我想，球员的走训与集训制应该有本质的不同。

　　走训，只有在集中训练及来往俱乐部的途中是属于俱乐部的，这中间发生的一切事故，无疑以“因公”而论。

　　而集训，则将球员的所有时间归俱乐部管理，即使训练时间段以外请假，也须得俱乐部首肯，否则就是违纪。所以说，集训中的球员没有八小时内外之说。就像一个一般工作者，八小时以外可以尽情消遣、娱乐，没人有权对其说三道四。而集训中的球员能这样吗？外出如不请假，就得像做贼一样心虚。

　　所以，我认为，曲乐恒家人以“公伤”对俱乐部提出的条件并在正当不过，要知道，曲乐恒是归队，而不是回家。

　　“我们会对曲乐恒负责到底”辽足俱乐部的铿锵保证言犹在耳，另一个声音又迫不及待地言称：曲不是公伤。

　　这是冷漠呢，还是开玩笑；是幽默呢，还是在耍无赖？

　　比较直接肇事者张玉宁，受害者曲乐恒得忍受伤痛和被人遗弃的双重痛苦，而后者更令人感伤，感伤俱乐部的出尔反尔，感伤当时自己为什么太无知太轻信于人，做假证来保护言而无信人的利益，伤害的却是自己。

　　吃一堑，曲家也该长长智慧了，应该明白，要想有个比较称心的结局，只要靠法律唯护自己的利益，哪怕是曲乐恒这辈子不再踢足球，甚至站不起来，也该讨讨说法。