先说杨晨，看现在的报道，好象错全是法兰克福和马加特的，杨晨则是100%无辜的。我觉得这是不正确的。首先，马加特所说的杨晨缺乏进取心我认为是对的，他提到的杨晨语言的问题也反映了这一问题。由于观念上的问题，我们和欧洲人对这一问题的看法不同。首先，我们必须承认，杨晨今年表现下滑和他准备在明年合同到期后自由转会的想法是有一定联系的。法兰克福对此肯定也是心知肚明，但不同的是对此双方的做法。杨晨似乎不自觉地因此而放松了对自己的要求，以至亚洲杯以前也很少上场，同时他的伤病也确实好象是一夜之间多起来的。至少前两年杨晨从未因伤病的原因缺席如此多的比赛。对此，法兰克福的态度可以反映出俱乐部对杨晨的评价。

　　俱乐部不断提出续约的要求就已经证明对杨晨能力的认可。否则早就找人顶替他的位置了，不会拖到现在才去找波兰人。而杨晨似乎对此不以为意，继续消极的对待续约的问题，俱乐部当然也很清楚他的意图。本来如果就是这一点的话不会引出那么多的纷争。作为职业俱乐部，法兰克福也绝不会因为一个合同到期的队员不肯续约就给小鞋穿，就象你在欧美的企业里工作，你告诉老板说你要在一个月内辞职另谋高就，他除了对你的工作进行交接外绝对不会针对你本人进行什么迫害，因为在西方国家里人才的流动是十分正常的。但杨晨似乎由于续约的问题和俱乐部之间产生了抵触的情绪，并把这种情绪带到了日常的事务和训练中，这就是杨晨的不是了。首先说上次开会未出席被罚款，要我说罚的一点不冤，既然是写在合同里会议必须参加那就得照章办理。我们很难想象欧洲人对合同的重视，欧美法律界有“合同大于法”的说法，甚至有“合同就是圣经”的说法。而且欧美人对执行合同条款的坚决性也是我们很难想象的。所以说既然杨晨违反了规定，被罚就是理所当然的了。这次被停赛，我觉得不仅仅是由于他缺席训练和生病的问题，就象马加特自己所说，他已经无法信任杨晨了，或者说，杨晨的工作态度是不认真的。马加特的印象是从长达一年的与杨晨的接触中得来的，绝不仅是最近。在他看来杨晨是个已经为自己做好打算(明年自由转会)就放弃了进取心的队员。

　　这种想法可能我们觉得无可厚非，但这和欧洲人的观念是不一致的。举个例子，曼联的基恩，去年续约前状态出奇的好，他用自身的表现为自己赢得了5万英镑周薪的新合同，同样情况还发生在里瓦尔多，皮耶罗，齐达内等队员身上，这反映了欧洲队员对于转会，续约，加薪等围绕自身事业的重要问题的正确态度，球场上的表现是一切讨价还价的前提和资本。而杨晨的做法则正好相反，给俱乐部的感觉是他想混过在法兰克福的最后几个月。这对杨晨自己和对俱乐部都是不负责任的做法。马加特对杨晨的处罚也大多是基于这些原因的。所以我的观点是，我们不应该把一切责任统统推给法兰克福，而把杨晨描绘成一个受害者。我觉得说到底杨晨并没有理解职业队员的真正含义，并不是按照教练要求的参加训练，比赛就完了，更重要的是自己对自己的时时刻刻的严格要求，不断进取。

　　再说马明宇，一句话，这人快回来了，跟黎兵一码事。属于心理素质不过硬，竞争性极差的一种。看着新浪上四川和全国的记者牵强附会地为他找到的“出头”的机会我只觉得好笑，我们为什么不敢承认中国足球第一次登陆意大利失败了呢？有什么不好意思的？本来马明宇就不是一个最理想的人选。年龄大，体能差，商业价值低，踢的偏偏又是最需要创造性，竞争最激烈的中场，他的竞争力本身就不够格。但至今一次没上过场就有点说不过去了，马明宇到底在平时的训练中表现的怎么样？四川人迭迭不休的质疑佩鲁贾的主教练不给马明宇机会，我想问人家凭什么给你机会？欧洲人绝对是看表现定阵容的，要是马明宇训练中表现好教练会不让他上场吗？可笑很多记者费尽心机搜集佩鲁贾那些队员被禁赛，那些有伤，那些快要离队的信息来证明马明宇的曙光就快出现了，可大家有没有想过，球队再缺人，教练也不会让自己的祖母上场的，除非队里连11个人都凑不出来了。现在马明宇就是处在这么一个祖母的位置，是他的表现把他牢牢的放在这个位置上的。机会是自己争取的，不是别人施舍的。这一点谢晖，周宁还有杨晨就比李金羽，黎兵还有即将加入他们的马明宇要强，一个没有表现欲的队员很难想象他对自身实力有多大的自信心！

　　总结一下：杨晨，机会仍有，但如果继续一味的消极下去，自暴自弃的话，自己就会把自己的前途葬送掉的。现在应该振奋起来，一方面加强和俱乐部的沟通，另一方面全身心投入训练比赛，用行动重新赢得俱乐部的信任和尊重。马明宇，还是回全兴当山大王吧。