sina.com.cn |
| |||||||
|
|
|
《球迷》报发表文章说“世界杯外围赛小组赛三场主场预赛,中国队选择了三赛三地的做法,亚足联一些官员在得知中国队的这一选择后,对此提出严厉批评,这简直是拿球队的前途开玩笑,绝对是一个灾难性的选择”。真不知道,亚足联官员凭什么提出这种批评。 选择比赛场地是主办比赛国的权利,亚足联官员应该尊重才对,绝没有说三道四的理由。亚足联官员随口就可以对中国足协说三道四,只能说明一个问题,中国足协的地位在亚足联里太低。当然,不排除另一种情况,即有人想借用外人力量达到个人的某种目的。如属于这种情况就不足挂齿(这种可能性应该很小)。 亚足联官员批评的唯一理由就是说中国队有搞小动作的嫌疑。泱泱大国,实力那么强何必搞小动作,一切外在的因素对比赛胜负只能起很小的作用。亚足联官员拼命给中国队灌迷魂汤,戴高帽子,猛敲中国队爱面子这个弱点。企图扮演一个“公正”形象。 亚足联搞了多少小动作?谁也说不清楚。反正有些事情总让人糊里糊涂的。98年世界杯预选赛,唯独中国队要长途奔袭迎战西亚强队,而日韩可以轻松联手出线;2000年奥运会预赛中韩对面更是没商量。当然,82年世界杯预赛我们没有想到新西兰正好5比0战胜沙特;98年十强赛中伊之战,王专职主场专车迎接伊朗足协主席,客场王专职和中国队无人接待的尴尬场面...等等事情只能怪自己“太笨”。 中国队刚有所醒悟,亚足联官员就在那里说三道四。咱们理会他们干什么?比赛就是为了赢球。要赢球就得把场外、场内因素都包括进去。以前,咱们吃过亏,现在懂了,让其国家吃点亏有什么不对? 申明一点:中国是礼仪之邦。如果亚足联和他国今后不再搞什么小动作,那么我们也不会搞,而且会比他们做的更好,更符合公平竞争的精神。
|
网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | Richwin | 联系方式 | 帮助信息 | 网站律师
Copyright ? 1996 - 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved
版权所有 四通利方 新浪网