按理说，近期对米卢的品论已经够多的了，再提他难免有些老套，但我还是觉得有些话不吐不快。近期中国队的失利难免让人心寒，但我认为，对米卢来说，他显然没有理由为此负上太多的责任。

　　首先，我们必须明确，中国队的远征目的为何？既然是练兵，尤其是练的是替补阵容，当然应该让更多的队员上场，有人认为米卢还是在考察人员，既可笑又外行。

　　海外集训，最重要的是我们要得到经验，说白了就是要加深板凳的深度。经验的积累靠两部分，教练对队员的总结和球员自己的领悟。

　　针对发现的问题加以解决，正是米卢现在所要做的，我们必须等看到米卢对这些问题是否处理得当，才能对他有所评价。有人说米卢已经来了一年了，还踢的如此糟糕，证明他对国家队的改造是失败的。真是无稽之谈，米卢在这一年中主要是确定国家队队员人选及体能储备，真正的改造是在与拉齐奥等强队比赛后才开始，改造失败又从何说起。

　　米卢的习惯，是在细小环节改造上的积累，从而达到"量变到质变"的整体改造，这是需要时间的。同时，在这个改造的过程中，我们无可避免地会遇到阵痛，理由很简单，我们原有的一些特色正在消失，而新的打法和特点却还没形成。

　　在批评米卢游戏式训练法的同时，有的人同样忽略了"量变到质变"的因素。游戏中训练的是一些基本的技术动作，很难想象，连基本技术动作都做不好的队员，去练技战术有多大用处。

　　至于球员自己的领悟能力，大家心知肚明，我也就不多说了。

　　现在，在这几场与强队的较量失败后，米卢才在充分地了解和总结的基础上，对国家队进行了以技战术为主的训练。我们不得不承认，米卢正在按他当初的计划，按部就班地实施着。

　　中伊之战，我们明显地发现我们的板凳深度不如别人，这恰恰反映了两个问题：一是我们伟大的足协及某些国内教练对年轻队员的培养的能力不足；二是年轻球员国际比赛经验严重缺乏。某种程度上来说，米卢的确是在无奈地为我们的足球发展还债。

　　至今为止，仍然有不少人在批判着米卢的飞行集训。他们也许忘了，一个球队和一个人是一样的，我们只有走出去，多和强队交手，才能更快地提高，才有希望，正如范志毅和杨晨。

　　我们感到遗憾的是，在国家队最需要恢复信心，克服猜忌与不合，巩固米卢信任的时候，足协没有站出来说句该说的话。

　　令人哭笑不得的是，当我们以井底之蛙的眼光贬低米卢这样一个国际大师级教练的时候，国外的权威和媒体却在贬低着中国足球。(都市森林)