我看意甲的时间比看中国甲A长，我也是意大利队的支持者(只要别和中国队比赛)。前几天看了一篇网上的评论《中国足球应该走意大利的路子有三点原因》，大意是说两国文化相近，现在踢球的大部分球员可以说是看着意甲联赛成长的，可以说意大利风格的欧洲拉丁足球已经熏陶了他们的意识，从足球的传统风格来看，中国球员更适应踢防守足球。我还能给他补上一条：中国队也是“细腰”。

　　但我却不同意他的说法，原因也有三条：

　　一、两国文化相近是不对的，虽然都有深厚眩丽的文化遗产但很不相近，无论是哲学宗教精神还是民间生活习惯都不太一样。有人说意大利的打法是太极，以慢制快，以静制动，有点儿道理，可这是咱们的解释。

　　二、现在踢球的大部分球员可以说是看着意甲联赛成长的，这一点我最怀疑，要是说现在踢球的大部分球迷是看着意甲联赛成长的我倒信。记得三年前一位甲A教练还不知道谁的巴乔呢，也没听说哪位运动员常看意甲联赛，倒是听过原健利保的小将说意大利的打法是落后的。

　　三、中国球员更适应踢防守足球。我不知道根据是什么。以我看来，意大利的防守是主动的，那是他们的祖传绝招。中国球队的防守是被动的，没实力进攻。所以都是防反大有不同，先不说那混凝土式的协防能不能学象不走样，就是意大利球员的体格就让我们没辙。要知道他们的体格在欧洲也是数一数二的，所以防守时一般撞不倒，不吃亏，这保正了防线的完整稳固。就类似李铁那样的体格？混凝土是够呛了！

　　当然，这不妨碍学意大利。我也是一家之言，但我希望能先考虑的周详一点，然后就学到底，比意大利还意大利，那才行！