世界杯足球赛从开办起几年就形成了欧洲与南美洲对抗的格局，在已进行的16届比赛中，欧洲人8次捧杯，而南美人也是8次夺魁，双方战成了个平手。可以说，世界杯的历史就是欧洲与南美洲对抗的历史。

　　而丰田杯赛正是欧美对抗的一个缩影。从丰田杯(包括前身洲际杯)上欧美球队沉浮起落的轨迹上我们可以看出欧美足球风格发展的近况及此消彼长。80年代的丰田杯几乎是南美球星表演技术的大舞台，乌拉圭、巴西和阿根廷的顶级球队明星表现出比欧洲人更高的技术水平和战术素养，但随着80年代末90年代中期欧洲联赛的蓬勃发展，欧洲球队在丰田杯中从逐渐可以对抗到1995至1999期间完全占据上风；从1980年丰田杯开创至1999年的20届比赛，双方也正好打成10比10平。直至本届杯赛博卡青年力挫皇家马德里才将两度倾斜的对抗格局扭转过来，欧美才真正步入“良性对抗”的格局。

　　从本届丰田杯的比赛内容和过程来看，这是近六七年比赛中最精彩的一届。博卡青年队和皇家马德里队都是本洲的豪门，积极进取、崇尚进攻，而且双方天才球星云集，比赛时也是你来我往，互有攻守，精彩场面迭出。博卡队的胜利首先要归功于他们的主教练比安奇，南美球队的上一个丰田杯冠军正是他1994年执教当时名不见经传的萨斯菲尔德队取得的。比安奇是一位老谋深算、执教有方的教练。为了打好本届丰田杯赛，比安奇很是下了一番功夫。他先是让全队在2000?2001赛季阿根廷春季联赛中全力以赴，早早确立夺冠优势，而后在丰田杯临近但又必须征战南方共同市场杯时，雪藏了有伤在身的中场核心里克尔梅和后防核心伯姆兹等主力队员。面对皇马边路攻击点多、火力猛，中路貌似强悍实是空虚的特点，他在比赛中为博卡制定的战术足以缩边路，强攻中路，利用南美球员良好的技战术来力抢中场。在实战中，这一战术得到有效发挥，所以在比赛中我们经常看到这样的场面：尽管皇家马德里左路的麦克马纳曼与罗.卡洛斯和右路的菲戈与格雷米具备很强的突击能力，但他们很少能通过配合来撕开博卡的边路防线，单凭个人来突破，又往往陷入以少打多的不利局面。反观博卡青年队，锋线的帕勒莫和德尔加多纵深跑动范围大，单让皇马的两名中卫布耶罗和卡兰卡顾此失彼，无法形成良好的防护，而埋伏在帕勒莫和德尔加多身后的里克尔梅更是利用良好的盘带和控球，彻底粉碎了皇马中后场的防守体系。格雷米、马克莱莱、埃尔格拉等人尽管轮番上阵看管里克尔梅，但都显得非常吃力，而且狼狈不堪、收效基微。因此，皇马的失利正是其战术的失利，博斯克教练应该从比安奇那儿去学学什么叫“知已知彼，百战不殆”。

　　同时，本届丰田杯也是博卡球星的胜利。博卡队的主力前锋帕勒莫身材高大却不笨拙，凶猛却不失灵巧，很有“欧美风格综合型前锋”的味道，而皇马的主力锋线劳尔在技术上比起来各有千秋，但却“软”了许多。而两队的领袖人物里克尔梅和菲戈谁属风流更让人看得一清二楚：里克尔梅在场上活动范围很大，总是能够巧妙地护住球并及时传给位置有利的队员，还时不时利用虚虚实实的动作来引诱防守他的球员犯规来造成定位球，从技术风格来看，这属于典型的中场核心式人物，很像欧锦赛期间齐达内的风格。而被皇马寄予厚望的菲戈一味在左路活动，尽管偶而能传出一两个威胁球，但终究作用不大，当中路的劳尔和古蒂被博卡后卫紧追时，菲戈还是更多地选择右路突破传中而不是通过内切来扯开对方防线，当比分落后时，菲戈并没有做出一支球队领袖所应做的指挥与鼓励队友等举动，而是一会儿与裁判喋喋不休，一会儿又自顾自地跑完之后摇摇头，故作队友没理解他跑位的无奈之状。从全场比赛来看，里克尔梅技术华丽出色，大局观强，是标准的中场核心式人物，而菲戈尽管技术也不赖，但更多的是个人英雄主义思想占据主导，所以本战中里克尔梅的精彩表演让菲戈黯然失色。至于赛后菲戈对里克尔梅提出交换球衣的请求视而不见，说明菲戈个人修养不够完善，他或许心中正是恼怒里克尔梅等人的精彩表演会影响其“世界足球先生”称号的角逐，这也正是他个人英雄主义思想作崇的又一表现。

　　从近几年的世界杯、丰田杯等比赛我们可以看出，欧洲和南美早已走出各自“力量派”和“技术派”的禁锢，双方的打法风格正随着经济全球化趋向融合，在欧洲集团日渐扩大而南美军团渐显单薄之际，阿根廷和巴西却一直以超强的实力屹立于世界一流行列。从1998年世界杯赛到1999年美洲杯、2000年欧洲杯以及正告一段落的世界杯外围赛以及近几年丰田杯看，2002年世界杯的格局仍然是以阿根廷和巴西为代表的南美列强对抗着法、意、德、英、葡、荷等强队组成的欧洲军团，而且 非、亚等第三世界依旧要为证明自己实力而顽强地从“欧美联合封路”的途中奋力突进。