在对美国队的比赛中，中国队下半场曾经全都压过半场，徐云龙独自留在后场，球传了过来，徐云龙得到了球，但没有马上处理掉。然后他遇到一名前锋的逼抢，转身，甩掉了逼抢的前锋，但仍然不传球，不处理，结果在盘来带去的时候，训练有素的对手立刻就有五六个人压了上来，造成了一次险情。

　　徐云龙的这些行为，违反了踢足球的一条根本原则，犯了两个方面的错误。这条根本原则就是前场反抢，就地反击，打敌人一个措手不及。这个原则本来的内涵就是让敌人形不成防守上的人数优势，形成优势也站不好有利位置。他犯的第一个错误是对敌人而言的，敌人要想进球，就必须在前场趁我方防守兵力不足的时候，进行成功的反抢，然后利用突然形成的人数优势打快反。这就是他们的目的，我们的后卫的目的，当然就是让他们打不成这种快反，破坏他们的这种企图。而徐云龙在后卫线上就剩下自己独自一个人的时候，还把球盘来盘去，就恰恰给了他们这种机会。这是他的第一个错误。第二个错误，当对方已经有相当部分的队员上扑时，后方必然人数较少，而我方还有多人没后撤。这时徐云龙不把球迅速前传，又贻误了我方在前场以多打少的战机。这时他犯的第二个错误。

　　体坛周报说，徐运龙踢过中锋中卫和边后卫，是个“万金油”，因此得出结论说他没有特点，进而说他似乎是什么都不会，不配在国家队立足。这种说法，一方面是出于体坛周报对国安队和北京足球一贯的险恶居心，一方面是由于他们不了解徐云龙，不懂装懂，业务素质奇差所致。徐云龙有着国家队队员中最好的身体素质，同时在有球的情况下有着良好的控球能力，身体对抗能力。他的这些特点，决定了他是一个中国超一流的中锋人才，而不是后卫。让他踢后卫，实在是有点大材小用。

　　但是，如果在国安队和国家队，如果两个主教练出于后卫力量和爆发力素质的考虑，都把徐云龙安排在后卫位置上，徐云龙应该怎样做呢？他首先要做的，就是减少盘带，把后卫的任务简单化。时刻记住，快攻，击敌于立足未稳，是足球比赛获得胜利的战术原则。这一点，对于进攻的要求是尽可能快地把球交给前锋前卫，击敌于立足未稳，对于防守的要求就是破坏敌人快攻的企图，识破那些想钻空子进行快攻的边前卫和边后卫，不让他们在我方没有组织好防御的时候发动进攻，不准他们有所动作。作为后卫队员，做到了这些才能算是合格。如果这些事情还没有做好，却想盘带，控球，想象贝利和马拉多纳那样过五关斩六将，直捣对方大门。那是不务正业。恐怕想干的这些前锋的勾当没干好，后卫的本职工作反倒漏洞百出。

　　徐云龙要想当好一个后卫，还有一个必须克服的缺点。就是抢球的韧性。足球的历史上，为人们所津津乐道的钢铁后卫，普遍都有“铁橡皮膏”的美名。之所以被称为铁橡皮膏，原因就在他们百折不挠的抢球韧性。徐云龙现在在这方面的习惯，还基本上就是过去的前锋的那种坏习惯。比如说被摆脱以后不追抢，没有进行连续的被摆脱，再追抢，再被摆脱再去追抢，没进行有韧性的后卫战。原来他当前锋的时候，抢球可以有某种冒险性，一锤子买卖，抢不到拉倒，抢到了就可能突破进球。在后卫线上，则往往不允许这样抢。需要一定的稳妥性。徐云龙如果要踢好后卫，需要好好看看张恩华和孙继海等队友，仔细看看他们在什么情况下出脚抢球，什么情况下卡位置，不抢球。抢球的时候又用的是什么方法。三人行必有我师，更何况还有队友号称东方马尔蒂尼呢。

　　总之，一方面要踢的简单一点，减少对方前场反抢的机会。另一方面一定要有韧性，别站在那里不动，荒废了自己的好身体。(感谢网友daggerfall上贴)