夏伯渝
2013年，劳伦斯世界体育奖在巴西里约热内卢进行，前一年刚拿下伦敦奥运会冠军的林丹应邀前往。这趟远距离飞行让林丹有点疲惫，但更让他伤心的是现场没多少人关心他和羽毛球项目，林丹直呼尴尬。
其实，林丹不必太过介意，毕竟劳伦斯的价值观并不符合、至少是现在不符合中国体育对优势项目的认知，离我们也有点远。
劳伦斯世界体育奖被誉为“体坛奥斯卡”，跟奥斯卡本尊与中国电影的关系一样，劳伦斯与中国体育的关系基本也可以说是可有可无。过去20年，除了今年拿到年度体育时刻奖的登山运动员夏伯渝，中国体坛只有姚明、刘翔、李娜3人折桂劳伦斯，这3人所属项目均为职业化或基础大项，这也正是劳伦斯所看重的。
劳伦斯已走过20年，在对历届奖项做过统计后会发现，网球和足球各获奖27次，田径项目获奖19次，高尔夫、F1获奖次数分别为12次和10次，滑雪、游泳、拳击、篮球等职业化项目也屡屡上榜。本周，2019年劳伦斯在摩纳哥揭晓，主要奖项不出意外又归属了网球、足球、高尔夫、高山滑雪等职业化项目。
如果对劳伦斯有所了解，我们会发现它青睐的是职业体育、精英体育，通俗点讲是欧美的主流运动，比如网球、F1、足球、高尔夫等，这些项目在全球范围内极度商业化，且有着极大的影响力。这些项目，在中国体育大格局中基本均属起步阶段，远非优势项目可比。
我们所谓的优势项目诸如乒乓球、羽毛球、举重、跳水、体操等，均不是世界体坛主流项目。换句话说就是职业化程度不高，影响力有限，几乎无法与劳伦斯搭上关系。即便偶有认可，也多在提名阶段就被刷掉了。这种情况下，也就不能指望他们去征服劳伦斯评委们了。要知道，劳伦斯学院的46名评委，有近半数来自田径、网球、游泳等项目。
中国体育不缺世界冠军，改革开放以来，世界冠军累计已达3428人。2018年，中国体育新增114个世界冠军，但多集中在武术、乒乓球、体操、棋类、跳水等项目。世界冠军确实很多，但被世界体坛认可的又有几个？这里的“认可”不是认证，是这个冠军所附带的影响力和示范作用，这也是劳伦斯最看重的。体育的价值有着多面性，“榜样”是重要一条。中国体育不缺金牌，缺的是姚明、李娜这样具有榜样作用的运动员。
当然，劳伦斯不是世界体坛的唯一标准，也不能以劳伦斯来衡量一国体育的发展，更不能抹杀中国体育多年来的成就。但我们需要清楚的是，基础大项和职业化是世界体坛的大趋势，也是中国体育未来的大方向。只有涌现出足够多的姚明、李娜、刘翔，中国体育才能得到世界体坛更多的认可和尊重。
□新京报体育评论员 孙海光
