前19届世界杯赛，冠军的皇冠一直为中国人、欧洲人轮流占有。而上周在广东中山市小榄镇举行的第20届世 界杯男子乒乓球赛，却演绎了一场“西风压倒东风”的战役。

　　中国兵团为何全面落败

　　世界杯赛与中国选手比较有缘，前19届比赛获得10届冠军，但以往的高胜率和东道主的优势并未带给我们一 个满意的结局，先是孔令辉、王励勤在小组赛中“夭折”，后是刘国梁成为复赛的“匆匆过客”。中国男乒选手遭遇近16年 来的首次滑铁卢之败。

　　1983年巴巴多斯第4届世界杯赛，参赛的3名中国选手蔡振华、江嘉良、谢赛克均未进入四强。巴巴多斯遭 受滑铁卢，与当时国际乒联作出限制球拍的规定(主要是针对中国选手)有很大关系，使得中国选手短时间内实力大降。不过 此次用实力下降来解释成绩下滑的原因，完全不能成立，因为短短的80天前，中国选手还在世乒赛上包揽了全部5个单项的 金银牌。

　　蔡振华在剖析成绩不佳的原因时称：“队员们前段时间比赛过多，普遍不在状态。”笔者认为，蔡振华的这句话 很有道理，但还不能概括全部。我们不妨对中国队三位参赛选手进行“解剖”。

　　尽管王励勤赛前表示将全力以赴打出成绩，然而状态的低迷和应变能力差这一痼疾，使他提前走下世界杯的舞台 。当王励勤被松下浩二“削倒”后，恨铁不成钢的蔡振华骂出“低能儿”的气话。短短数月，在经历了国内超级联赛、世乒赛 和国际公开赛等一系列失败后，王励勤这位被誉为中国队最具实力的队员目前正面临着空前的考验，此次世界杯再度失意，与 其心理承受能力不足大有关系。目前的王励勤走到一个前途难卜的十字路口，是“吉”、是“凶”?除了必要的运气外，更需 要自我完善。

　　在教练和球迷的心目中，孔令辉一直是中国男队的一号人物。教练看中孔，一是其一流的实力，二是“乖男孩” 的形象。球迷看好孔令辉，一是成绩，二是俊朗的偶像式外表。其实我们翻开孔令辉近几年的成绩，除1995年世乒赛、世 界杯单打冠军这些成名之作外，再无多少过人之处，用“成绩平平”来评价孔令辉近4年来的成绩并不为过。孔令辉战绩的下 跌，与其打法很有关系。众所周知，孔令辉是当今乒坛技术最为全面的选手之一，但特长不鲜明也是他的软肋。1995年孔 令辉之所以能一鸣惊人，与外国选手对他了解不多很有关系。而当孔走到明处后，缺乏“杀手锏”的弱点使其很难再演出过五 关、斩六将的好戏。蔡振华几次提出此问题，只是孔令辉偏于保守，一直未有胆量“动手术”。但愿小榄沉没的代价能为孔令 辉换来“改革”的决心。

　　真正可以将失利之因完全归于“状态不佳”的只有刘国梁一人，由于世乒后基本未系统训练，刘国梁的状态明显 低落，这从他连续负于塞弗、佩尔森这些“二流选手”便可见得。世乒赛后，刘国梁已成为中国男乒新的核心，刘国梁的超人 之处，除了出众的心理因素、灵活的应变能力之外，其“危难之处显身手”的大将本色也是他得到教练厚爱的一大因素。相信 ，一次世界杯的失利不会影响刘国梁的地位和今后的战绩。

　　欧洲兵团完成新老交替

　　“瓦尔德内尔的接班人”萨姆索诺夫第一次走上世界冠军领奖台，“黑马”施拉格第一次打入世界大赛的决赛， 两位欧洲新贵以出色的战绩宣告：欧洲乒坛已基本完成新老交替时期。

　　世界男子乒坛一直呈亚欧对峙之势，近几年，尽管欧洲人(主要是“欧洲三虎”)仍维持着这一局面，但后备力 量的不足已成为他们的最大顾虑。前几年，欧洲乒坛跃出萨姆索诺夫这匹黑马，但与中国兵团雄厚的后备力量相比，仍显单薄 。今年，施拉格的异军突起为欧洲乒坛增添了新鲜血液。

　　从风格上来看，施拉格属“凶狠派”之列，但他不仅发球抢攻、接发球抢攻凶狠，中远台相持能力也显出相当功 力。正是对“凶狠派”的扬弃，使施拉格这位以往靠双打成名的“二流选手”近年来实力暴长，这次世界杯他先后打败萨姆索 诺夫、孔令辉、瓦尔德内尔、佩尔森等强将，成为最抢眼的一位选手。这位与普里茨拉茨一脉相承(双打选手出身)的选手， 今后的单打发展空间将格外宽广。

　　虽然小组赛首场负于施拉格，但萨姆索诺夫迅速调整好自己的心理，连闯孔令辉、刘松、松下浩二、普里莫拉茨 和施拉格五道关口，首次尝到世界冠军的滋味。和施拉格大器晚成不同的是，23岁的萨姆索诺夫1996年业已成名，当时 便被欧洲球界看作是老瓦的最佳接班人，此后，萨虽在1997年国际乒联巡回赛总决赛上赢得男单桂冠，但在世乒赛、世界 杯赛上却一直与冠军无缘。萨在世界大赛上屡战屡败，是源于与王励勤一样的毛病--“该出手时不敢出手”，患得患失、顾 虑太多。在这次世界杯赛上，萨姆索诺夫给世人一个全新的面貌：技术依然细腻、全面，斗志和应变能力大有改观。萨姆索诺 夫的冲顶成功给了王励勤一个很好的启迪：一流的技术不可缺，头脑和斗志同样不能少。

　　中欧兵团力量难定高低

　　这届世界杯赛，欧洲选手大获全胜，八强中占有六席，并包揽前四名。名额上6：2、4：0的悬殊对比是否可 以作出这样的结论：欧洲选手重新占得制高点?

　　回答当然是否定的。

　　理由一：状态。世乒赛后，中国选手一直忙于国内比赛和各种庆功活动。在进行短短10多天的系统训练后，又 兵发亚欧，参加日本、德国、奥地利等公开赛。身体的疲惫和训练的不足造成世界杯赛成绩下滑。而多数欧洲强将兵败世乒赛 后，一直养精蓄锐，力争在世界杯赛上挽回名声，他们甚至放弃了一系列国际公开赛。

　　理由二：力量。从优秀选手数量来看，欧洲当红选手有“三虎”：萨姆索诺夫、罗斯科普夫和施拉格，中国则有 刘国梁、孔令辉、马林、王励勤和闫森“五虎上将”；再对比近几年的战绩：1995年和1996年中国选手最风光；19 97年和1998年成了欧洲人的天下；今年年初的巡回赛总决赛和8月的世乒赛，中国选手全面报捷；此次世界杯欧洲人成 为主角。很明显，中国兵团和欧洲兵团的整体力量在伯仲之间，以一次和一段时期成绩的好坏来分出彼此高低就显得武断而又 幼稚。

　　在乒乓球技战术发展日益完善的今天，可以作出这样一个推断：今后数年内，世界男子乒坛“战国时代”的格局 仍将持续下去。(王全立)