乒坛革新的花与刺_综合体育_竞技风暴

<a href="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adlink|2.0|245|68498|1|1|GRP=1;" target=_blank> <img src="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adserv|2.0|245|68498|1|1|GRP=1;" border=0 width=468 height=60></a>

| 体育沙龙 | 国内足坛 | 评论 | 国际足坛 | 综合体育 | 视频直播 | 中国足球职业联赛 | 甲A竞猜 | 奥运足球预选赛 |

新浪首页 > 竞技风暴 > 综合体育 > 乒乓球 > 辽沈晚报 > 新闻报道

乒坛革新的花与刺
http://sports.sina.com.cn 1999年10月19日 09:51 辽沈晚报

　　99全国乒乓球教练员工作会议确立了明年乒坛改革的大政方针，即减弱全国锦标赛的“龙头”地位，进而加大以俱乐部为基础的超级联赛的全局意义。

　　自第43届世乒赛中国军团包揽所有单项金牌后，世界乒坛再度形成中国一枝独秀的垄断格局。直板选手的崛起，海外军团的衰落及欧洲列强的阶段性沉寂，使目前的国内乒坛亟待焕发新春的创新，扩大内需、激活止水已成当务之急。

　　长期以来，国内乒坛因其严格的竞争机制及品牌效应的功利驱使，致使成名选手无间歇地征战于国内外赛场上，众大腕明星除要担负奥运会、世锦赛、世界俱乐部大奖赛等为国争光的大型赛事外，国内设立的各项名目繁多，奖金优厚的大奖赛也令其应接不暇，在如此超负荷的高速运转频率下运动员的竞技状态，比赛质量必然会大打折扣，而这种负面影响往往体现在诸如全国锦标赛之类名分虽高却无多少实惠的国内赛事上。与众明星南征北战疲于奔命的窘态相比，国内相当一部分初出茅庐但却颇具潜质的新秀反被层层积压或因名望不够等外在因素而被束之高阁，两相映照，常常形成一方忙得要死一方无所事事的怪诞格局，如此头大尾轻的失重局面无疑极大地制约了国内乒坛的后发活力，也难免为中国军团称霸世界的长治久安埋下遗患的伏笔。因此，乒协规定，明年的全国锦标赛参赛运动员将限制在20岁以下并取消预赛，通过这种硬性指标节约了国手盲目耗散的精力，并为少赛缺练的“待琢之玉”们打开更进一步的便捷之门，从这种角度讲，全国锦标赛意义的淡化的确可以起到精兵简政的“双赢”效果，以便使乒协能分出身来进一步确立“联赛为本”的中心思想。

　　从全国俱乐部超级联赛设立以来，乒协走的是循序渐进的谨慎路途。不求有功但求无过的守成心态在联赛创立的初期是有其特定的意义的，问题是，如今的体育市场已趋近饱和，但乒乓球超级联赛是务必要扩军的，因为无广度便无深度，唯有先拉起门面大而广之方能打下日后“精耕细作”的基础与本钱。从具体的操作规程来讲，乒协为使俱乐部运转正规化、严肃化，已硬性规定俱乐部赛成绩当与九运会参赛资格挂钩，并借此限制海外军团“回潮”的规模。但此项改革似与深化俱乐部革新的初衷相悖，如果依此律行之则势必会极大地制约各省人材交流的弹力与活性，对相当多的人材资源贫乏，或有钱无人的省份来说，如此革新无异于釜底抽薪，如果这些省份因此退出超级联赛的招标行列，那对亟待招兵买马的国内乒坛而言到底有何裨益呢？乒协旨在以联赛为本，推进俱乐部经营市场化的初衷是不错的，关键是在把关的尺度及操作力度的缓急方面有待商榷。期待革新变异的乒乓球超级联赛不需华而不实的空架子，但就目前的形势而言，欲打破滞步难前的“瓶颈状态”，乒协的革新运筹应带有一定的冒险性、超前性，否则来年的国内乒坛走势依然无法摆脱奥运战略的驱使，难以出现迥异往昔的“涨幅 ”。张松

<a href="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adlink|2.0|245|68498|1|1|GRP=2;" target=_blank> <img src="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adserv|2.0|245|68498|1|1|GRP=2;" border=0 width=468 height=60></a>



新浪首页 > 竞技风暴 > 综合体育 > 乒乓球 > 辽沈晚报 > 新闻报道


			乒坛革新的花与刺 http://sports.sina.com.cn 1999年10月19日 09:51 辽沈晚报　　99全国乒乓球教练员工作会议确立了明年乒坛改革的大政方针，即减弱全国锦标赛的“龙头”地位，进而加大以俱乐部为基础的超级联赛的全局意义。　　自第43届世乒赛中国军团包揽所有单项金牌后，世界乒坛再度形成中国一枝独秀的垄断格局。直板选手的崛起，海外军团的衰落及欧洲列强的阶段性沉寂，使目前的国内乒坛亟待焕发新春的创新，扩大内需、激活止水已成当务之急。　　长期以来，国内乒坛因其严格的竞争机制及品牌效应的功利驱使，致使成名选手无间歇地征战于国内外赛场上，众大腕明星除要担负奥运会、世锦赛、世界俱乐部大奖赛等为国争光的大型赛事外，国内设立的各项名目繁多，奖金优厚的大奖赛也令其应接不暇，在如此超负荷的高速运转频率下运动员的竞技状态，比赛质量必然会大打折扣，而这种负面影响往往体现在诸如全国锦标赛之类名分虽高却无多少实惠的国内赛事上。与众明星南征北战疲于奔命的窘态相比，国内相当一部分初出茅庐但却颇具潜质的新秀反被层层积压或因名望不够等外在因素而被束之高阁，两相映照，常常形成一方忙得要死一方无所事事的怪诞格局，如此头大尾轻的失重局面无疑极大地制约了国内乒坛的后发活力，也难免为中国军团称霸世界的长治久安埋下遗患的伏笔。因此，乒协规定，明年的全国锦标赛参赛运动员将限制在20岁以下并取消预赛，通过这种硬性指标节约了国手盲目耗散的精力，并为少赛缺练的“待琢之玉”们打开更进一步的便捷之门，从这种角度讲，全国锦标赛意义的淡化的确可以起到精兵简政的“双赢”效果，以便使乒协能分出身来进一步确立“联赛为本”的中心思想。　　从全国俱乐部超级联赛设立以来，乒协走的是循序渐进的谨慎路途。不求有功但求无过的守成心态在联赛创立的初期是有其特定的意义的，问题是，如今的体育市场已趋近饱和，但乒乓球超级联赛是务必要扩军的，因为无广度便无深度，唯有先拉起门面大而广之方能打下日后“精耕细作”的基础与本钱。从具体的操作规程来讲，乒协为使俱乐部运转正规化、严肃化，已硬性规定俱乐部赛成绩当与九运会参赛资格挂钩，并借此限制海外军团“回潮”的规模。但此项改革似与深化俱乐部革新的初衷相悖，如果依此律行之则势必会极大地制约各省人材交流的弹力与活性，对相当多的人材资源贫乏，或有钱无人的省份来说，如此革新无异于釜底抽薪，如果这些省份因此退出超级联赛的招标行列，那对亟待招兵买马的国内乒坛而言到底有何裨益呢？乒协旨在以联赛为本，推进俱乐部经营市场化的初衷是不错的，关键是在把关的尺度及操作力度的缓急方面有待商榷。期待革新变异的乒乓球超级联赛不需华而不实的空架子，但就目前的形势而言，欲打破滞步难前的“瓶颈状态”，乒协的革新运筹应带有一定的冒险性、超前性，否则来年的国内乒坛走势依然无法摆脱奥运战略的驱使，难以出现迥异往昔的“涨幅 ”。张松 <a href="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adlink\|2.0\|245\|68498\|1\|1\|GRP=2;" target=_blank> <img src="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adserv\|2.0\|245\|68498\|1\|1\|GRP=2;" border=0 width=468 height=60></a>