裁判没犯错--得分偏低专家释疑_综合体育_竞技风暴

<a href="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adlink|2.0|245|68498|1|1|GRP=1;" target=_blank> <img src="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adserv|2.0|245|68498|1|1|GRP=1;" border=0 width=468 height=60></a>

| 体育沙龙 | 国内足坛 | 评论 | 国际足坛 | 综合体育 | 视频直播 | 中国足球职业联赛 | 甲A竞猜 | 奥运足球预选赛 |

新浪首页 > 竞技风暴 > 综合体育 > 体操 > 天津日报 > 新闻报道

裁判没犯错--得分偏低专家释疑
http://sports.sina.com.cn 1999年10月14日 10:23 天津日报

　　中国男女队在资格赛上个别项目的个别运动员的得分不高，引起了人们很大争议，日前，本届比赛组委会竞赛部副部长、男子项目竞委会主任缪仲一在接受记者采访时解释了其中的原因。

　　缪仲一表示，体操比赛的评分较为复杂，人们只注意最后得分，而忽视起评分，中国队之所以得分低是由于起评分低，例如刘璇在平衡木上得9.45分，其起评分只有9.70分，其起评分低的原因是因为完成动作不到位，连接不紧凑，而根据规则动作不到位是不能得到加分的。

　　中国男队邢傲伟在单杠项目上得分为9.55分，其起评分为9.80分，原因是他的一个动作“正反握转体3 60°成扭臂握”，是一个新动作，在规则中没有难度定义，具体为D组动作，还是E组动作没有定论，本届比赛该动作被认为是D组动作，因此在动作难度和连接上各少0.1分。

　　缪仲一介绍，从开赛以来，已有不少队伍提出申诉，但经过反复观看录像，竞委会认为所有的评分都是标准的，并不存在给某队压分的情况。

热点专栏 --> 天津体操世锦赛
<a href="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adlink|2.0|245|68498|1|1|GRP=2;" target=_blank> <img src="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adserv|2.0|245|68498|1|1|GRP=2;" border=0 width=468 height=60></a>



新浪首页 > 竞技风暴 > 综合体育 > 体操 > 天津日报 > 新闻报道


			裁判没犯错--得分偏低专家释疑 http://sports.sina.com.cn 1999年10月14日 10:23 天津日报　　中国男女队在资格赛上个别项目的个别运动员的得分不高，引起了人们很大争议，日前，本届比赛组委会竞赛部副部长、男子项目竞委会主任缪仲一在接受记者采访时解释了其中的原因。　　缪仲一表示，体操比赛的评分较为复杂，人们只注意最后得分，而忽视起评分，中国队之所以得分低是由于起评分低，例如刘璇在平衡木上得9.45分，其起评分只有9.70分，其起评分低的原因是因为完成动作不到位，连接不紧凑，而根据规则动作不到位是不能得到加分的。　　中国男队邢傲伟在单杠项目上得分为9.55分，其起评分为9.80分，原因是他的一个动作“正反握转体3 60°成扭臂握”，是一个新动作，在规则中没有难度定义，具体为D组动作，还是E组动作没有定论，本届比赛该动作被认为是D组动作，因此在动作难度和连接上各少0.1分。　　缪仲一介绍，从开赛以来，已有不少队伍提出申诉，但经过反复观看录像，竞委会认为所有的评分都是标准的，并不存在给某队压分的情况。热点专栏 --> 天津体操世锦赛 <a href="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adlink\|2.0\|245\|68498\|1\|1\|GRP=2;" target=_blank> <img src="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adserv\|2.0\|245\|68498\|1\|1\|GRP=2;" border=0 width=468 height=60></a>