李宁：经过重放的慢镜头看众裁判没有错_综合体育_竞技风暴

<a href="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adlink|2.0|245|68498|1|1|GRP=1;" target=_blank> <img src="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adserv|2.0|245|68498|1|1|GRP=1;" border=0 width=468 height=60></a>

| 体育沙龙 | 国内足坛 | 评论 | 国际足坛 | 综合体育 | 视频直播 | 中国足球职业联赛 | 甲A竞猜 | 奥运足球预选赛 |

新浪首页 > 竞技风暴 > 综合体育 > 体操 > 羊城晚报 > 新闻报道

李宁：经过重放的慢镜头看众裁判没有错
http://sports.sina.com.cn 1999年10月12日 15:02 羊城晚报

　　在昨天女子资格赛和男子资格赛中，中国队因不满裁判打分过低，曾连续两次向大会仲裁委员会提出申诉。为此，记者于今晨零时电话采访了国际体联男子技术委员会委员李宁。

　　李宁说：昨晚，中国队在单杠项目上仅对邢傲伟９．５５的得分提出申诉。经过重放的慢镜头看，裁判的评判应是正确的，所以维持原判。李宁解释说：“中国队提出申诉的理由是，邢傲伟的起评分应为９．９分，而裁判员认为只有９．８分。两者的分歧主要在一个名叫‘扭臂３６０度和反握交叉’架接的动作上，中国队认为此应为Ｅ组加分动作，而裁判根据规则认为这只是个Ｄ组动作，不应加分。不论怎样，规则就是准绳。这说明中国队教练对该动作规则的理解出现了偏差。这一点应引起注意。”关于女队的申诉，李宁认为，关键是运动员动作之间的连接动作衔接不紧凑，出现了小小的停顿，所以本应加分的难度动作上没有加分，起评分就达不到满分。这问题主要是运动员完成动作的质量不高造成的，与男队对规则理解有误不是一回事。谢红

热点专栏 --> 天津体操世锦赛
<a href="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adlink|2.0|245|68498|1|1|GRP=2;" target=_blank> <img src="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adserv|2.0|245|68498|1|1|GRP=2;" border=0 width=468 height=60></a>



新浪首页 > 竞技风暴 > 综合体育 > 体操 > 羊城晚报 > 新闻报道


			李宁：经过重放的慢镜头看众裁判没有错 http://sports.sina.com.cn 1999年10月12日 15:02 羊城晚报　　在昨天女子资格赛和男子资格赛中，中国队因不满裁判打分过低，曾连续两次向大会仲裁委员会提出申诉。为此，记者于今晨零时电话采访了国际体联男子技术委员会委员李宁。　　李宁说：昨晚，中国队在单杠项目上仅对邢傲伟９．５５的得分提出申诉。经过重放的慢镜头看，裁判的评判应是正确的，所以维持原判。李宁解释说：“中国队提出申诉的理由是，邢傲伟的起评分应为９．９分，而裁判员认为只有９．８分。两者的分歧主要在一个名叫‘扭臂３６０度和反握交叉’架接的动作上，中国队认为此应为Ｅ组加分动作，而裁判根据规则认为这只是个Ｄ组动作，不应加分。不论怎样，规则就是准绳。这说明中国队教练对该动作规则的理解出现了偏差。这一点应引起注意。”关于女队的申诉，李宁认为，关键是运动员动作之间的连接动作衔接不紧凑，出现了小小的停顿，所以本应加分的难度动作上没有加分，起评分就达不到满分。这问题主要是运动员完成动作的质量不高造成的，与男队对规则理解有误不是一回事。谢红热点专栏 --> 天津体操世锦赛 <a href="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adlink\|2.0\|245\|68498\|1\|1\|GRP=2;" target=_blank> <img src="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adserv\|2.0\|245\|68498\|1\|1\|GRP=2;" border=0 width=468 height=60></a>