中国女子体操津门蒙冤_综合体育_竞技风暴

<a href="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adlink|2.0|245|68498|1|1|GRP=1;" target=_blank> <img src="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adserv|2.0|245|68498|1|1|GRP=1;" border=0 width=468 height=60></a>

| 体育沙龙 | 国内足坛 | 评论 | 国际足坛 | 综合体育 | 视频直播 | 中国足球职业联赛 | 甲A竞猜 | 奥运足球预选赛 |

新浪首页 > 竞技风暴 > 综合体育 > 体操 > 体坛周报 > 新闻报道

中国女子体操津门蒙冤
http://sports.sina.com.cn 1999年10月11日 17:40 体坛周报

　　１０月１０日，世界体操锦标赛进入第二天，中国女队在上午９时开始的第７场资格赛上正式亮相。然而比赛刚刚开始，中国姑娘便在平衡木项目蒙受了“不白之冤”——黄曼丹、白春月、刘璇三人１０分起评的动作，分别被裁判“定性”为９．５分及９．７分起评，致使中国队不仅失去了在这一优势项目抢分的机会，而且也使名将刘璇失去了进入决赛的资格。赛后，中国代表团立即向女子技术委员会提出了书面申诉。但中国队的申诉很快便被驳回。

　　首轮轮空的中国女队在平衡木项目上最先亮相。平衡木是中国队的优势项目，队长刘璇之所以放弃全能比赛，也就是为了确保在平衡木上有所崭获。然而率先登场的黄曼丹、白春月便遇到意外打击，两人１０分起评的动作最终只被裁判认定为９．５分起评，结果两人的得分分别只有９．２２５和９．２分，令人相当失望。第三个出场的刘璇的起评分同样为１０分，但等到裁判评分结果出来，起评分变为了９．７分，而刘璇的得分也只有９．４５分。对于去年以同样动作夺得世界杯冠军的刘璇来说，这显然是一个难以接受的结果。接下来出场的董芳霄、凌洁的１０分起评动作终于被裁判接受，两人的得分也仅分别达到了９．７１２分和９．７３７分并取得进入决赛的资格。

　　比赛结束后，中国队虽然以１５１．７２的总分列团体总分第四名，如愿取得了向奖牌冲击的机会，但领队钱奎和代表团团长刘晓农还是很快写出书面申诉，认为当场裁判给黄曼丹、白春月、刘璇等三名中国运动员的起评分与实际不符，希望技术委员会予以更正。这份由刘晓农签名的申诉很快便提交到了女子技术委员会负责人的手中。然而仲裁委员会听取了当值裁判的解释并观看了相关录像之后，很快便驳回了中国队的申诉。

　　三名中国运动员的评分之所以未达到１０分起评，裁判认为主要有两个方面原因：一是有些动作与动作之间出现了停顿；二是有些动作因为完成得不够规格而被降了组，致使该动作的加分减少。女子技术委员会主任在接受本报记者采访时表示：“我们观看了有关录像，发现三名中国运动员在动作连接的过程中确实存在着停顿的问题，同时在施行新规则后，裁判在平衡木项目的要求更高了，打分也普遍偏低，技术委员会两天来也接到了多宗申诉，但全部予以驳回。”

　　在申诉被驳回后，钱奎表示：“其实这一结果早已在我们的预料之中！”钱奎还透露，中国队之所以提出申诉，一是了解裁判为什么把中国队员的起评分压得这么低，二是通过申诉及对方的解释来看一看我们的动作是不是真的存在问题，从而为今后的改进提供依据。

　　体操中心副主任高健则认为，刘璇等三名中国选手在平衡木项目遇到的问题给中国女队接下来的比赛敲响了警钟，因为她们在国内比赛的成绩虽然往往都在９．８分左右，但在动作连接上确实还存在偶有停顿的问题。

　　高健认为，中国女队要避免类似问题的再次出现，必须在自身训练及动作完成质量上多下功夫。高健提给中国女队的两条建议是：第一，在选择动作时不要选择那些在规则中不够清楚的动作；第二，平时训练要更加严格要求，在动作连接间绝对不能有任何停顿，使裁判无可挑剔。“想抓你小辫子都抓不着，想整你都无处下手。”

　　在经历了“压分”风波后，中国女队很快恢复了平静。在按计划进行半天的休整后，中国女队在１１日将进行正常训练，以力争在１２日的团体决赛中有所收获。

热点专栏 --> 天津体操世锦赛
<a href="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adlink|2.0|245|68498|1|1|GRP=1;" target=_blank> <img src="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adserv|2.0|245|68498|1|1|GRP=1;" border=0 width=468 height=60></a>



新浪首页 > 竞技风暴 > 综合体育 > 体操 > 体坛周报 > 新闻报道


			中国女子体操津门蒙冤 http://sports.sina.com.cn 1999年10月11日 17:40 体坛周报　　１０月１０日，世界体操锦标赛进入第二天，中国女队在上午９时开始的第７场资格赛上正式亮相。然而比赛刚刚开始，中国姑娘便在平衡木项目蒙受了“不白之冤”——黄曼丹、白春月、刘璇三人１０分起评的动作，分别被裁判“定性”为９．５分及９．７分起评，致使中国队不仅失去了在这一优势项目抢分的机会，而且也使名将刘璇失去了进入决赛的资格。赛后，中国代表团立即向女子技术委员会提出了书面申诉。但中国队的申诉很快便被驳回。　　首轮轮空的中国女队在平衡木项目上最先亮相。平衡木是中国队的优势项目，队长刘璇之所以放弃全能比赛，也就是为了确保在平衡木上有所崭获。然而率先登场的黄曼丹、白春月便遇到意外打击，两人１０分起评的动作最终只被裁判认定为９．５分起评，结果两人的得分分别只有９．２２５和９．２分，令人相当失望。第三个出场的刘璇的起评分同样为１０分，但等到裁判评分结果出来，起评分变为了９．７分，而刘璇的得分也只有９．４５分。对于去年以同样动作夺得世界杯冠军的刘璇来说，这显然是一个难以接受的结果。接下来出场的董芳霄、凌洁的１０分起评动作终于被裁判接受，两人的得分也仅分别达到了９．７１２分和９．７３７分并取得进入决赛的资格。　　比赛结束后，中国队虽然以１５１．７２的总分列团体总分第四名，如愿取得了向奖牌冲击的机会，但领队钱奎和代表团团长刘晓农还是很快写出书面申诉，认为当场裁判给黄曼丹、白春月、刘璇等三名中国运动员的起评分与实际不符，希望技术委员会予以更正。这份由刘晓农签名的申诉很快便提交到了女子技术委员会负责人的手中。然而仲裁委员会听取了当值裁判的解释并观看了相关录像之后，很快便驳回了中国队的申诉。　　三名中国运动员的评分之所以未达到１０分起评，裁判认为主要有两个方面原因：一是有些动作与动作之间出现了停顿；二是有些动作因为完成得不够规格而被降了组，致使该动作的加分减少。女子技术委员会主任在接受本报记者采访时表示：“我们观看了有关录像，发现三名中国运动员在动作连接的过程中确实存在着停顿的问题，同时在施行新规则后，裁判在平衡木项目的要求更高了，打分也普遍偏低，技术委员会两天来也接到了多宗申诉，但全部予以驳回。” 　　在申诉被驳回后，钱奎表示：“其实这一结果早已在我们的预料之中！”钱奎还透露，中国队之所以提出申诉，一是了解裁判为什么把中国队员的起评分压得这么低，二是通过申诉及对方的解释来看一看我们的动作是不是真的存在问题，从而为今后的改进提供依据。　　体操中心副主任高健则认为，刘璇等三名中国选手在平衡木项目遇到的问题给中国女队接下来的比赛敲响了警钟，因为她们在国内比赛的成绩虽然往往都在９．８分左右，但在动作连接上确实还存在偶有停顿的问题。　　高健认为，中国女队要避免类似问题的再次出现，必须在自身训练及动作完成质量上多下功夫。高健提给中国女队的两条建议是：第一，在选择动作时不要选择那些在规则中不够清楚的动作；第二，平时训练要更加严格要求，在动作连接间绝对不能有任何停顿，使裁判无可挑剔。“想抓你小辫子都抓不着，想整你都无处下手。” 　　在经历了“压分”风波后，中国女队很快恢复了平静。在按计划进行半天的休整后，中国女队在１１日将进行正常训练，以力争在１２日的团体决赛中有所收获。热点专栏 --> 天津体操世锦赛 <a href="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adlink\|2.0\|245\|68498\|1\|1\|GRP=1;" target=_blank> <img src="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adserv\|2.0\|245\|68498\|1\|1\|GRP=1;" border=0 width=468 height=60></a>