国际体联将考虑“不限制最高得分”_综合体育_竞技风暴

<a href="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adlink|2.0|245|68498|1|1|GRP=1;" target=_blank> <img src="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adserv|2.0|245|68498|1|1|GRP=1;" border=0 width=468 height=60></a>

| 体育沙龙 | 国内足坛 | 评论 | 国际足坛 | 综合体育 | 视频直播 | 中国足球职业联赛 | 甲A竞猜 | 奥运足球预选赛 |

新浪首页 > 竞技风暴 > 综合体育 > 体操 > 辽沈晚报 > 新闻报道

国际体联将考虑“不限制最高得分”
http://sports.sina.com.cn 1999年10月11日 16:25 辽沈晚报

　　10分历来是体操赛的最高分。但有人提出突破传统而“不限制最高得分”的建议，国际体联将在13日举行的执委会上讨论这一提议。

　　这一酝酿中的变革已引起在这里参加世界体操锦标赛的各国专家的关注，他们有的赞成，有的反对。

　　4年前，当体操新规则出现“起评分”和“D组、E组难度标准”等新名词时，不少行家曾担心出现过分强调难度的倾向，以致影响体操观赏性。但经过一段适应期，各国普遍接受了新规则，并创造出一个又一个高难度的新动作，其中包括中国男队独有的“卢裕富跳”。

　　不过，新规则也带来了新难题。由于评分的限制，使得一些难度不同的动作也可以获得同样的得分。如“团身后空翻三周”和“直体转两周”的起评分都是10分，按新规则都加0.3分，但是前者动作显然要难得多。

　　中国体操队领队钱奎就认为这种状况不太合理。他说这种不公评分应该改变，在10分以上增加浮动评分改革，值得尝试。

　　但反对这项提议的专家坚持，10分就是完美的标志，不必再增加浮动分，完善规则可以通过其他途径，比如在难度评分上有所区别等。刘庆余

热点专栏 --> 天津体操世锦赛
<a href="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adlink|2.0|245|68498|1|1|GRP=1;" target=_blank> <img src="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adserv|2.0|245|68498|1|1|GRP=1;" border=0 width=468 height=60></a>



新浪首页 > 竞技风暴 > 综合体育 > 体操 > 辽沈晚报 > 新闻报道


			国际体联将考虑“不限制最高得分” http://sports.sina.com.cn 1999年10月11日 16:25 辽沈晚报　　10分历来是体操赛的最高分。但有人提出突破传统而“不限制最高得分”的建议，国际体联将在13日举行的执委会上讨论这一提议。　　这一酝酿中的变革已引起在这里参加世界体操锦标赛的各国专家的关注，他们有的赞成，有的反对。　　4年前，当体操新规则出现“起评分”和“D组、E组难度标准”等新名词时，不少行家曾担心出现过分强调难度的倾向，以致影响体操观赏性。但经过一段适应期，各国普遍接受了新规则，并创造出一个又一个高难度的新动作，其中包括中国男队独有的“卢裕富跳”。　　不过，新规则也带来了新难题。由于评分的限制，使得一些难度不同的动作也可以获得同样的得分。如“团身后空翻三周”和“直体转两周”的起评分都是10分，按新规则都加0.3分，但是前者动作显然要难得多。　　中国体操队领队钱奎就认为这种状况不太合理。他说这种不公评分应该改变，在10分以上增加浮动评分改革，值得尝试。　　但反对这项提议的专家坚持，10分就是完美的标志，不必再增加浮动分，完善规则可以通过其他途径，比如在难度评分上有所区别等。刘庆余热点专栏 --> 天津体操世锦赛 <a href="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adlink\|2.0\|245\|68498\|1\|1\|GRP=1;" target=_blank> <img src="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adserv\|2.0\|245\|68498\|1\|1\|GRP=1;" border=0 width=468 height=60></a>