在本届奥运会上，中国跳水队获得5枚金牌5枚银牌，奖牌总数在各运动队中遥遥领先，金牌总数也与中国举重队并列第一名。但从悉尼誉归来后，中国跳水界有关人士却发出紧急呼吁：警惕中国跳水的“跳水行情”。

　　“跳水行情”是股民熟悉而又惧怕的一种股市现象，大盘指数在短时间内急剧下跌，带来的是股票严重亏损的局面。日前，中国游泳运动管理中心跳水项目的一位负责人称：为中国体育做出巨大贡献的中国跳水目前也存在着“跳水行情”的隐患。

　　自1984年中国恢复参加奥运会以来，中国跳水在连续5届奥运会上都有金牌进帐，到本届奥运会止，中国跳水队已经获得14枚金牌，在所有运动队中名列第一位。但就是这样一个具有传统优势且有着辉煌历史的项目，却存在着严重的人材匮乏现象。这位负责人介绍：目前，全国有20支跳水队，但近10支队伍不足十人，象在悉尼奥运会上获得金牌的桑雪所在的天津跳水队也仅仅只有3名队员和一名教练。在拥有十几亿人口的跳水强国，中国注册的跳水运动员只有280多人，这是其它国家的跳水人士所难以想象的。前年，奥运明星熊倪和伏明霞相继复出，他们虽然都以在奥运会上获得金牌证明了自己的实力，但他们的复出也同样成为中国跳水人材匮乏的佐证。

　　这位负责人因此感叹：“中国跳水就像一根竖立的标杆，高度虽然够了，但本身却非常纤细。其实，在中国开展跳水运动是具有相当大的优势和潜力的。”他如数家珍地说：首先，中国人的身材相对瘦小灵巧，很适合进行跳水运动；其次，中国一直是世界跳水强国，有着先进的训练方法和丰富的经验；第三，和其他项目相比，跳水运动员的成材期较短，一名具备一定基础的运动员，在4、5内就可以成为世界冠军；第四，后期投入小，跳水除了先期的场馆建设和一些训练设备的投入外，后期投入除了游泳衣裤外几乎为零；第五，竞争面小，一般在中国能获得冠军的，在世界大赛上都能夺冠，而且在国内，参与跳水项目的竞争人数也大大少于其它项目。

　　但如此具有“诱惑力”的项目却不能得到充分发展，原因何在?这位负责人认为主要有以下几个方面的原因：

　　一是观念上的偏差。很多人并没有认识到在中国开展跳水的这些优势，以为跳水需要大量的投入，人才的培养要花费太多的精力。

　　二是政策上的限制。如以往的全运会上，跳水项目有名额限制，一些队伍没有参赛名额，打击了这些队伍开展跳水运动的积极性，在8运会后，就有辽宁、河南、浙江、云南4支跳水队解散。另外，限制兼项的规定也使运动员参赛受到限制。如有的队员在一米跳板上达标，那么在全年的跳水比赛中就只能参加一米板的比赛，影响了运动员的积极性，也限制了队员的全面发展。

　　三是项目特点的约束。目前，大球项目已经市场化，俱乐部联赛开展得红红火火，乒乓球和羽毛球也因为是群众喜闻乐见的项目而受到企业的青睐，各种大奖赛和杯赛也开展得有声有色，田径和羽毛球作为基础项目在各大院校也能广泛开展，但跳水因为技巧性较强、对场地条件要求较高，缺乏群众基础，难以吸引企业赞助；人数少也无法组织俱乐部，运动员年龄小又难以在院校开展。

　　四是管理上的难度，由于跳水运动员年龄层次偏低，管理起来有一定的难度，使一些体院或体工队对成立跳水队望而却步。

　　这位负责人最后称：作为世界霸主的中国跳水一直在世界大赛上承担着为中国体育争金夺银的重任，但目前由于奥运会跳水金牌的增加，各国对跳水项目更加重视，竞争也更趋激烈，但中国跳水如果没有广泛的人才基础，没有社会各界的后援，将很难继续保持在世界上的领先地位。曾昕