12日，风尘仆仆从北京赶到扬州观战的前国际乒联主席、现中国乒联主席徐寅生接受了记者的专访。他认为：从长远来看，大球改革符合中国乒乓球运动的长远利益。 　　徐寅生解释说，乒乓球运动首先应该具有观赏性，这样才能够吸引电视转播，商家支持，才能使青少年投身到这项运动中去。只有世界乒乓球运动整体水平提高了，中国乒乓球运动才能同步发展，因为没有对手的项目，生命力会逐渐枯竭。

　　大球改革方案首先是中国乒协提出来的，当时改革的呼声很高，方案也很多。徐寅生主张，从大球做起，各乒协和球员容易接受。但国际乒联和教练员、运动员考虑问题的出发点不一样。运动员只想赢球，为此，发球取胜或一拍打死对方都无所谓，而国际乒联不会去考虑中国胜或是瑞典赢，而是鼓励竞争，让乒乓球比赛更好看。

　　“大球”的使用，最吃亏的就是直拍打法。可在中国乒协主席徐寅生身上，人们看到了最完美的统一。直拍是自己以前克敌制胜的法宝，“大球”是自己倾力推出的产物。徐寅生对直拍和大球都怀着特别的感情，就像自己至爱的两个亲人。徐寅生说，在奥运会后接着安排世界杯，在赛程是有不妥当的地方，但运动员有情绪不要紧，只要观众满意就行。

　　他坦承：直拍现在的问题是把看家本领给丢了。直拍最有特色的是推挡，以前是发力打，现在却减力打，为了不让对手发力。可这种推挡的变质正中横拍的下怀。其实，直拍对外国选手特别有杀伤力，他们一看心就发虚，因为他们没有，也很难适应。

　　徐寅生是“大球”的积极推广者，是他做通了最大的反对派——瑞典，才使“大球”的梦想今天得以实现。“大球其实对运动员的影响不太大。”他说，“这次杯赛出了点意外，原因是他们都没有适应‘大球’的节奏。以这些顶尖选手的功底，很快便能掌握‘大球’的要点。”

　　手心手背都是肉，可徐寅生却没有两难的问题。他胸有成竹地说：“真正的受益者其实是观众。事物都有两面性，速度慢了，旋转也少了。直拍在对弧圈球时，也少了几分担心。现在对大球和直拍来说，都是机遇。只要两者都突破了、发展了，乒乓球的魅力自然就更足了。”本报记者徐峰发自扬州