新浪体育特约《体坛导报》记者贾蕾仕报道：记者在追踪吴艳艳上诉的过程中了解到一条“惊人”的消息,中国泳协在向各大新闻媒体下发的处罚决定中“不知有意还是无意”竟然只发布了三条处罚决定而“漏”掉了第四条。

　　记者从吴艳艳处获悉，广西游泳协会和吴艳艳接到的处罚决定还有第四条:“第四：没收吴艳艳和教练吴纪才从98年起国际比赛奖金。”而此前中国泳协竟然未对外公布此条决定。吴艳艳说：“其他泳协，如上海、江苏等地的泳协都收到了这份处罚“全文”。

　　吴艳艳介绍“我自98年来参加的比赛有九八年世界游泳锦标赛、亚运会、世界短池游泳系列赛和亚运会等国际比赛。”记者问她比赛奖金共有多少呢？她说：“我还没拿到过这些奖金，也不知道有多少，但我们的奖金加在一起应该有十万左右吧。”因此很有可能吴艳艳这两年是在“白打工”。不论她是穿着印有“中国”的泳衣还是战胜了多少国外名将，都帮不了她的忙。

　　至于为什么中国泳协要传给各大媒体一份“表里不一”的处罚决定，据记者采访的许多人分析均认为这不是疏忽造成的，而是其中一定有“诈”，吴艳艳认为“这是他们理亏了。”

　　现在最大的问题不在于“疏忽”是如何造成的而是中国泳协有没有权力作出“没收”的决定。

　　记者采访了一位法律界人士，请他介绍了一下“没收”一词的法律解释。他说：“根据<行政处罚法>没收是由行政机关作出的，比如公安局、工商局、税务局、烟草局等，其他单位是无权作出这样的决定的。中国泳协是一个民间团体，它没权力作出没收的决定。”

　　当记者告知这位法界人士吴艳艳的详细情况时，他说：“没收一般是指没收非法所得，还包括占道经营等等。”如此看来，莫非在中国泳协的眼中吴艳艳参加国际比赛所得的奖金也是“非法所得”？

　　他还介绍说：“作出“没收”处罚必须经过一个程序，其中包括听证、申诉、决定和复议等程序这个决定才能生效的。因此无论从那一方面说这一决定都是无效的，首先这个主体就不符合。而且没收的权限还有规定，那一级的行政部门作出多少资金内的处罚都有法律规定，很难想象一个中国泳协就能有没收十几万的权利”

　　他说：“这一处罚决定已经侵犯了吴艳艳本人的荣誉权、名誉权和个人权利，可以就这三方面提起诉讼。”特别是侵犯荣誉权，因为九八年的世界游泳锦标赛是国际泳联的一项赛事，并非中国泳协，在国际泳联没有取消她冠军资格的前提下，中国泳协的处罚将吴艳艳在国际比赛株连在内，对吴艳艳极为不公，她也强调：“这个处罚决定是绝对不公平的。”

　　中国泳协的处罚决定从内容到发布都给人留下了太多疑问，记者问她将在何处提起上诉，她说：“应该是在北京，因为泳协的所在地是在北京。”

　　现在吴艳艳已经走上了漫长的“上诉之路”。