在过去的几天里,中国围棋协会高层领导一直在开会，会开得很长，讨论得很激烈。协会已经下了决心要进行一场改革。

　　关于棋手道德的新契约

　　中国围棋协会改革首当其冲的措施就是将在年底内出台一部新的棋手契约制度。用中国棋院院长陈祖德的话来说，就是“我们反复研究了这个问题，已经达成了共识。我们的设想是出台一部棋手新的契约，对棋手该做什么、不该做什么，也就是棋手他(她)享有的权利以及应尽的义务做明文规定。这样以后，执行起来就有了明确的方向。”

　　鲁迅在《我之节烈观》中曾说过:“道德这事，必须普遍，人人应做，人人能行。”实际上，协会预计出台的这部契约制度就是有关“道德”，其宏旨也是要求职业棋手对道德“人人应做，人人能行”。协会在这个时候酝酿这方面的改革，和国内一些大牌棋手招致的巨大舆论危机有直接关系。

　　说开了，其实主要就是聂马两位大腕惹的“祸”。老聂从去年以来一波未平，一波又起，直到前不久的突然抵制混双赛，引起的非议声音十分强烈，个人声望降到了历史最低点。马晓春一贯狂放不羁的行止，在春兰杯惜败后极力拒绝参加发奖仪式这件事情上得到了最大体现。当时，各方人士围坐在马小身旁，恳求他出席，这其中就包括了中国棋院的一些领导。马晓春一声不吭，任谁说都是无用。最后，沉默的马晓春还是没有参加发奖仪式，这也是中国棋坛第一起棋手在重要比赛中拒绝参加颁奖仪式的例子，以前从来就没有过。可以想见，马晓春的这般“固执”，棋院领导不可能不恼火。

　　这次的“恼火”和以前种种的“恼火”一齐袭来的时候，协会终于决定要理性、有体系地对待这些“恼火”。在马晓春参加春兰杯决赛这件事情上，其情势的陡转直下很可能造就了这次的改革。在马晓春拿下第一盘后，中国棋院领导普遍乐观，认为冠军基本上是马晓春的了。并且，棋院已经筹划给马晓春开庆功会了，但是没想到后两盘被王立诚扳了回去，还闹出了领奖风波。

　　也正是在这个时候，中国围棋协会终于决定要对一些大牌棋手难以约束的现象好好管管了，杜绝中国棋坛存在一个“特权阶层”。协会这次并不像外界传闻的那样，要对马晓春加以处罚，因为之前没有这方面的先例和规定，处罚起来没有依据。但是，马晓春“死罪得免活罪难饶”，预想中的棋手新契约制度就是对棋手的责权有一个更为明确和清晰的规定，避免出现聂马那样“不道德”的事情。如果再有类似不正当罢赛、弃权和无故推迟比赛等行为，协会不会再心慈手软。陈祖德院长说：“中国围棋现在要大力加强法制化工作。”

　　关于多贴两目的新规则

　　协会上述的这项改革估计不会有什么阻力，相反很可能会大快人心，但是另一设想中的贴子制度改革不会没有争议。实践证明，我们传统的黑贴2又3/4子确实是少了，对白棋明显不公平。韩国从今年年初开始，无论是国内还是国际比赛，都实行了黑贴6目半的规则，加大了围棋规则最重要一方面的改革步伐。同时，春兰杯决赛之后，关于指摘中国黑贴2又3/4子(五目半)过少的说法强力浮出水面。

　　这样的“双管齐下”，使中国围棋协会欲对存在了20年之久的黑贴2又3/4子规则(1957年版的规则中就有这样的规定，但正式实施还是在1980年前后)有所动作。但是，由于中国式的贴子制度，如果同韩国的六目半接轨，就应该是贴3又1/4子，但是从胜负来说，无论是贴2又3/4子还是3又1/4子，用中国规则衡量都几乎显示不出来有什么不同(只有在双活的情况下，才显示出胜负的不同)。

　　于是，中国围棋协会考虑让黑棋贴7目半，也就是3又3/4子。目前，草案已经出来了，已经报到陈祖德院长这一层。陈祖德说，考虑到这样的改革幅度比较大，所以他们还需要继续的讨论和论证。应氏杯就是黑贴7目半(8点)的规则，结果争议不小，用国内一位职业高手的话来说，如果国内也是改用7目半，棋肯定能下，但观念很难一下子扭转过来。

　　如果这样的改革最终付诸实施，尽管优劣程度目前还难以断明，但中国围棋协会的魄力是很值得肯定的。更令人赞赏的是，协会显示一种从善如流的态度。大牌棋手难以约束、贴子规则有失公正等等，其实在从去年年底到目前的舆论中已经有了充分的体现。协会的这次酝酿改革，就和媒体的推动不无关系。这一方面反映了中国围棋媒体的日益趋向成熟。另一方面，媒体和棋界互动的效应也比较良好地得以显示。

　　陈院长说《球报》上的棋评尤其是对一些大牌棋手的质疑他都看到了，他说这种监督非常有必要，有些是切中要害的。陈院长很诚恳地说：“我们围棋协会以及中国的围棋媒体，都是一起为中国围棋做事的。我们希望出现批评的声音，希望舆论的监督。”

　　齐小侠