全国跳水冠军赛暨奥运选拔赛经过九天的角逐，4月14日在济南落下帷幕。在女子双人三米板决赛中，伏明霞 、郭晶晶这对“姊妹花”过五关斩六将最终以318．08分的成绩荣登榜首；田亮、黄强这对十米跳台上的双打组合也不负 众望，以346．08分夺冠；李娜、桑雪则是女子10米台的双人最佳拍档，再加上男子3米板项目上呼声最高的肖海亮和 熊倪这对“强强组合”，中国跳水奥运军团已初见端倪。

　　无论从哪个角度来看，这个奥运军团8人名单都是目前中国跳水队所能排出的最佳阵容，是中国跳水队最豪华的 战车。已有不少人开始规划中国跳水奥运金牌大满贯的宏图。然而，冷眼旁观本次奥运选拔赛，记者还是发现了一些不和谐的 音符，让人不免对中国跳水队的前景产生了一丝忧虑。

　　奥运军团难让人放心

　　在双人跳项目上，中国跳水队有绝对的优势，在不久前举行的悉尼世界杯上，中国队捧回了除女子三米板之外的 全部金牌。但今年是双人跳水进入奥运会的第一年，自知在短期内无法在单人跳上与中国抗衡的老外，当然会抓住这根救命稻 草，将目标对准中国队。特别是拥有萨乌丁的俄罗斯队对中国队虎视耽耽。如果萨乌丁身兼单、双跳板、跳台四项的话，将会 对中国队所有男子项目构成极大的威胁。以目前的实力和形势，熊倪、肖海亮要战胜他困难相当大。另外许多国家已经把宝压 在了双人跳上，甚至有人已放弃了单人项目专攻双人跳。

　　奥运会规定，双人跳一共5组规定动作，3组自选动作，外国选手大多擅长空中转体，向后翻转是他们的弱项， 男、女单人跳自选动作分别要求做5、6组，里面肯定要包括向后翻转的动作，而双人跳的3组自选动作，则可以使他们避开 弱项从而取胜，从这一点看，规则对中国队不利。

　　在女子双人3米板的项目上，伏明霞和郭晶晶的配对时间较短，在配合上还不甚默契，特别是郭晶晶在走板时那 个“小箭步跳”的动作至今令伏明霞难以适应。回想起1998年友好运动会上因此而造成郭晶晶的零分，我们有理由为此而 忐忑不安。在剩下的半年时间里她们能否磨合到最佳境界仍是一团谜。从目前来看，无论是配合还是动作质量，她们都与俄罗 斯的帕克琳娜、依莲娜有一定的差距。

　　上看下看左看右看，中国跳水队的队员个个都是奥运冠军相，但我们也不能否认，某些选手由于大赛经验少，关 键时刻心理承受能力差，致使动作变形，造成失误。本次比赛中，老将李娜就因为一个动作中的小失误失去领先优势，而落到 桑雪之后。小将黄强状况同样令人担忧，他自己也为动作的不稳定性而苦恼不已。他说，从10米高台落下只有1秒的时间， 在这么短的时间内要有所调整是很难的，要想保持稳定的状态，在心理上超越自我，不受外界干扰是非常重要的。

　　此外，随着奥运会的临近和奥运阵容的出台，一些矛盾在中国跳水队内部开始显现出来。先前有媒体称，由于弟 子梁小桥因伏明霞的归队而无缘奥运会，教练吴国村萌生了退出国家队的念头。在本次冠军赛上，记者见到了吴国村，但一旦 记者询问有关梁小桥的情况，他都避而不谈。在参加比赛的几天中，除了有梁小桥参赛，吴国村基本上没有露面，即使出现在 体育场，也是面无表情，样子低调。看来，周继红在备战奥运会的这段时间里，还面临着如何理顺内部关系这一课题。

　　裁判云山雾罩看不清

　　跳水是打分项目，比赛的最终结果不会是绝对的公正，当然多少会有裁判员的主观因素。选手的名气甚至外貌都 会对裁判员打出的比分有所影响，这通常在打分项目中被称作“印象分”，这在一定程度上是可以理解的。但如果印象分比重 超过了一定限度就没有道理了。曾在奥运会等多次世界大赛中遭裁判“暗算”的我国跳水名将熊倪对此至今还心有余悸。中国 在国际大赛上因裁判执法的不公正深受其害，但就是这样一种被跳水界所不耻、所唾弃的刻意压分的行为却在本次比赛中时有 发生。对于裁判打出的分数，观众席上不止一次的产生嘘声。跳水界的专家和教练员纷纷表示，这种打分实在让人看不懂！其 主要争议表现在男子三米板和女子十米跳台等项目上，有些名气大的运动员甚至在出现明显失误的情况下还给了8分以上的好 成绩，而一些年轻选手或稍具竞争力的选手却受到了不应有的待遇，动作质量再好，分数就是上不去。

　　这次选拔赛一再强调与奥运接轨，无论是在赛程安排、器材设备还是场地灯光等各方面，都以奥运实战来准备， 但偏偏在最关键、最敏感的裁判工作问题上有意无意的保留了“中国特色”。根据有关人士介绍，像奥运会一类的世界大赛， 为了裁判员执法的客观、公正，在裁判员偏向比分牌的一边安装一块挡板，主要目的是使裁判员无法看到该运动员的成绩和所 处名次。据了解，在我们的奥运会选拔赛中，这块制作安装非常简单的挡板却始终没安装上，从而使裁判员对选手的得分情况 一目了然，甚至看着分数打分，这样想谁上、谁下，心里一算就清楚了。在这种情况下何谈公正？

　　中国跳水二十年来长盛不衰，在很大程度上得益于拥有一支高水平的裁判队伍，如今这支裁判队伍却引起了人们 的广泛置疑。如果继续放纵这种现象的发生，势必严重挫伤一些教练员和一大批有潜质有天赋的运动员的积极性，助长了“跳 台背后故事”的发生，真正违反了体育比赛客观、公正、公平的执法原则，中国跳水应以此敲响警钟！刘书