人们常说，比赛是训练的一面镜子。这话很有道理，说它有理，是因为训练中存在的所有问题都能在比赛中反映出来 。前天，中国网球男队以1比4的悬殊比分惨败泰国队后，一些在现场观战的网球行家在惋惜之余，对国内现行的三盘两胜制 网球赛制提出了批评，认为它是阻碍中国男网进步的一大障碍。

　　行家们提出，国际大赛中的男子比赛都实行五盘三胜的赛制，而我们国内比赛却长期实行三盘两胜的赛制，球员 训练也都是以此进行安排和准备的。因此，中国选手一参加国际比赛，球员的体能首先就远远满足不了比赛的要求。没有充沛 的体能做保证，夺取比赛胜利就变成了一句空话。

　　行家的批评在中泰之战中得到了印证。前天，朱本强与泰国队头号主力帕若道恩交手，虽然朱本强的世界排名比 对手相差500位，但如果单从技术实力上看，朱本强并不比帕若道恩差多少。因此，第一盘双方争夺相当激烈，大部分时间 在相持中度过。此后，朱本强由于体力明显下降，发球力量、回球和奔跑的速度大不如首盘，只能在下风球中苦苦支撑。反观 帕若道恩，由于经常参加国际五盘三胜的比赛，在第二盘和第三盘体力仍然充沛，发球的速度和力量没有受到多大影响，因而 轻松赢得了场上的优势，并最终获得胜利。

　　三盘两胜的赛制在国际上大都只使用于女子比赛，而我们国内的所有网球赛事包括全国运动会、全国锦标赛都是 三盘两胜制，并且男女同用。这种赛制对球员体能的要求远远抵不上国际上通用的五盘三胜制。可能是意识到赛制所带来的弊 端，中国网协近年来在全国网球巡回赛总决赛前八名决赛中使用五盘三胜制，但由于使用范围很小和使用时间很短，对中国网 坛推动作用不大。

　　据有关人士透露，我国采用三盘两胜赛制主要是出于节省比赛经费方面的原因。但最主要的原因恐怕还是中国网 球主管部门和一些网坛人士的因循守旧。思想观念的长期滞后必然导致与国际惯例脱轨，这也许才是我国男子网球水平与世界 先进水平日益加大距离的根本原因。