新千年的第一个赛季为网坛注入了许多新鲜的元素：沿袭多年的“最佳14项”积分体系被简单明了的“ATP冠 军争夺战”所取代；精英系列赛代替了原先的九大超级赛事；大满贯杯和ATP冠军锦标赛则合二为一成精英杯……这一切令 人眼花缭乱的变化，有人拍手叫手，也有人嗤之以鼻。CNN的资深网球记者菲力·琼斯最近专门采访了一向以敢言敢为著称 于网坛的荷兰名将克拉吉塞克，两人就网坛的发展前景作了一番深入的探讨。

　　琼斯：我事先并没有准备好采访提纲，也没有打算对你的私生活刨根究底，我只希望能够和你在无拘无束的气氛 中坦城沟通。首先，让我问你一个最基本的问题，你认为ATP确实有必要进行改革吗?

　　克拉吉塞克：是的。在去年的温布尔登公开赛决赛中，桑普拉斯击败了阿加西赢得冠军，但在赛后公布的世界排 名榜上，他的排名却不升反降，连球王宝座也被阿加西夺走。当时我的心中便充满了疑惑：如果一种排名制度无法对胜利者作 出奖励，那它又有什么作用呢?

　　琼斯：你认为新排名制度是否会降低人们对“谁是世界第一”这一问题的关注呢?

　　克拉吉塞克：让我先来解释一下，在旧体制下，在一年的54个星期里，每周都可以有不同的“世界第一”，而 在新制下，“世界第一”则只有一个，就是在整年的比赛结束后，积分最高的那位选手。因此，成为“世界第一”的难度比起 以往要大了很多，因此这场争夺战会更加引人注目。

　　琼斯：我记得你以往曾经表示过对旧排名制度感到无法理解，那么你是否认为新体制更加通俗易懂呢?

　　克拉吉塞克：那是当然的。因为我们早已从观看赛车、足球和篮球的比赛中习惯了这种以赛季或年度为单位计算 积分的方式。例如当我讲起一级方程式赛车，我们总是习惯说“舒马赫在车手积分榜上领先”、或“哈基宁夺得年度总冠军” ，决不会把两者的含义弄混。

　　琼斯：作为一名球员，你想改革措施会给你带来更大的动力吗?

　　克拉吉塞克：我想情况将会变得更加有趣。作为网球选手，热爱竞争是我的本能。在球场上战胜劲敌的那种强烈 的成功感比起排名榜上那些枯燥的数字刺激得多。除了传统的四大公开赛外，ATP新体制还要求世界排名前50位的选手不 得缺席精英系列赛，这将大大增加顶尖高手相互过招的机会，赛况也更加紧张刺激。

　　琼斯：除了对排名系统、赛制进行大刀阔斧的改革外，ATP还致力于改变网球运动一贯以来给人的高贵形象， 力求使这项运动更加公开化、平民化，你认为这个方向对吗?

　　克拉吉塞克：网球有其自身的特殊性，无论对服饰、装备和场地都有一定的要求，你无法到那些连温饱问题都尚未完 全解决的家庭中去推广这一项运动。相反，足球和拳击则不然，伟大的足球选手和拳击家往往都来自贫民窟。

　　琼斯：ATP倡导球员在场上应该更加自由展露个性，观众也应该表现得更加热情和投入，你认为有此必要吗?

　　克拉吉塞克：我想每位球员都有自己不同的个性，有的内敛，有的张扬，ATP不能要求选手在场上比赛就像演 员在舞台上那般热情奔放。事实上，无论是具有烈火般暴躁脾气的麦肯罗还是像岩石一般冷峻的博格，都同样让人缅怀不已。 在赛场气氛方面，我想大多数的球员还是希望能够在安静的环境下比赛。与五年前观众在第一遍开场铃声响过后便被禁止走动 和交谈相比，现在的环境已宽松了很多，球员也更加习惯在有噪音的环境下比赛。大部分的球员都乐于听见观众席上传来热烈 的欢呼声，但对于喝倒彩声则敬而远之。我本人非常热爱网球运动，也很希望自己的比赛能够给观众带来乐趣。(正云)