有报道说，少帅蔡振华站在亚军领奖台上的心情是：真想找个地缝钻进去。

　　丢了冠军，遗憾、难过的心情可以理解，但大可不必如此。蔡振华从当运动员到国家队总教练，从国内到国外， 闯荡了多少年，其间，经历了多少成功与失败的考验，难道真的经受不住此次挫折？不必当真，此乃戏言也。

　　笔者这样说，可不是提倡胜负无所谓，更不是抹杀一个人应该具有的责任感和荣誉感。我所说的是，一个成熟的 教练员和运动员，应该冷静地面对现实：胜利时，头脑清醒；失利时挺得起脊梁。胜败乃兵家常事，世上没有常胜将军，这是 早已被从古到今的社会史所反复证明的真理，我们不能只在理性上认识它，在感性上也体验和实践这一真理，才是一个成熟的 战略家和指挥家。

　　再说，亚军怎么啦？亚军照样站在高高的领奖台上，照样仰视我们庄严的共和国国旗冉冉升起，照样是了不起的 辉煌。亚军就是失败？如果我们的各行各业，都能把自己本行的事情搞到世界亚军的水平，那我们的国家……

　　当然，这次少帅也有些失误---人无完人，失误也是人所共有的，没什么可怕，也无损蔡振华作为一位优秀人 物的声誉和威望。

　　首先，大赛前，话似乎说得过满了一点儿，预测的调子太高，缺少了必要的回旋余地。比赛，应更多的用事实说 话，球拍才是最有力的发言。

　　其次，在战略藐视和战术重视的关系上似有所偏颇，藐视有余而重视不足，对付对手的办法不够具体，也不够有 力。这点，我们不妨听听对手是如何具体地研究和对付我们的：赛前为对付中国队，瑞典人把重点放在如何打败刘国梁上，并 破天荒地进行了集训，并冒着被欧洲乒联课以重罚的风险放弃了欧洲十二强赛，用一个多月闭门修炼，必置刘国梁于“死”地 。就这样，刘国梁被人家破译了，我们尚蒙在鼓里，做了“二战的珍珠港”。

　　其三，要放下老大的架子，真正从对手身上学点东西。眼下，已用不着去争论双方谁的水平更高。对于体育大赛 ，赢球才是硬道理。人家胜了，必有人家的长处。不去说具体的技战术，人家三位老将，加起来的岁数是102岁，其中老瓦 已参加过9届世锦赛，一个常青不老的“游击队长”，已对付了我们的四、五代选手，至今仍能登上冠军奖台。仅这点，就令 人十分敬佩。

　　其四，地位变了，思维也要跟得上变化，我们不再是保冠军了，而是要重新去夺、去拚，无杯一身轻，会更主动 、更大胆、更放开，压力和包袱甩给了对方，不是对我们更有利？

　　早年采访，我认识小蔡，算是朋友了，但他毕竟是高水平的教练，是不可多得的专家，本人充其量算是个看热闹 的门外汉，冒昧地班门弄斧，有不妥之处，一笑了之。