中国在悉尼能否跻身奥运第一军团？_综合体育_竞技风暴

项目	保守的估计	比较保守的估计	乐观的估计
乒乓球	3	4	4
羽毛球	2	2	3
射击	1	2	3
举重	3	5	7
跳水	5	6	7
柔道	1	2	3
体操	2	4	6
田径	1	2	3
游泳	1	2	3
击剑	0	1	1
自行车	0	0	1
赛艇	0	1	2
射箭	0	0	1
女足	0	1	2
女垒	0	0	1
其它	1	0	1
合计	20	32	48
取80％	16	26	38

　　二．关于预测表的说明

　　随着悉尼奥运的逼近，对各国金牌奖牌的估计与猜测已经见到了不少。中国官方的估计是16块或至少16块金牌；澳大利亚的估计是中国金牌26块，但奖牌数少于德国。我觉得，澳大利亚的估计是比较实在的，中国官方作的是一种绝对保守的估计。当然，这也许是战略上的需要，体育专家有的故意高估，压对手心理，有的故意低估，留一定余地, 似乎无可厚非。但作为海外关心中国体育事业的华人，我们不妨狂想一番，也来一番预测。

　　洛杉矶，中国回到了世界奥运的怀抱，一鸣惊人，一下子捧回了15块金牌，令国人振奋，令世人掉眼镜。可是后来在汉城和巴塞罗纳，仍然保持着15块左右，难道中国就与15结了不解之缘了吗？当然，洛杉矶奥运时，苏联和东欧国家没有参加，中国的金牌是有些“水份”的，后来同样的数量，成色是不一样了；但再后来还是同样的数量，可就令人费解了。这次中国国家体育总局仍然提出16块的目标，难以振奋人心。

　　2000奥运，中国的前景应该说大大地好于过去，有较大突破的可能。我们不妨逐项分析一下：

　　根据中国体育总局竞赛司司长吴寿章的分类，中国队夺牌前景分为三大类，属于第一类的，即可以各夺一至二金的为乒乓球、羽毛球、射击、举重、跳水、柔道和体操这7个，我们来分别看一下：

　　乒乓球是老牌国球了，从上届和正在进行的本届世界锦标赛可以看得很清楚，现在中国队与世界其它国家的距离是拉大了，也就是说，中国队的实力更强了。奥运上，中国队如果发挥正常，四块金牌全拿下应该没有问题，至于瑞典的老瓦，台湾的陈静，不至于形成太大的障碍。

　　羽毛球也是国球。上次奥运中国羽毛球国手的表现实在令人失望。当然，羽毛球的竞争比乒乓球激烈，我们估计，四块金牌中拿下两块至三块应该是做得到的。

　　射击中国是个强国，但只是诸多列强中的一员，一环之差，便在心理，临场表现至关重要，加赛尤其是严峻的考验。我们不敢估计太高，但希望中国队员能够发挥出坚强的心理状态，拿下二至三块金牌（更多些也是可能的）。

　　举重，男子在世锦赛上表现不错，在奥运项目即总成绩上也有突破。如果发挥得好，仅男子就有拿下二至三块金牌的可能。女子举重之进入奥运，应该说是中国的大幸，这方面中国的实力是世界公认的。当然，竞争也日趋激烈，尤其在女举进入奥运后，肯定有不少原来忽视这个项目的国家开始埋头苦练了。尽管如此，时间不是很长，竞争并不是那么可怕。世锦赛上中国仍然夺到了四块总成绩金牌。那么我们且算在奥运上也拿四块吧。这样，举重方面中国队完全有拿到五至七块金牌的可能。

　　跳水是中国的绝对强项，这个地位在短期内是难以动摇的。刚结束的世界杯上，奥运的八项中国拿下了七项。除了一个萨乌丁外，其他人都不可怕。我们也就估计个七块金牌吧。

　　柔道中国现在并不算太强，但估计拿二至三块金牌的可能性是存在的，尤其是女子柔道。

　　体操共有14项，是个奥运大项。在男子八项中，中国队的潜力很大。不是曾经有个李宁一个人拿下了六块吗？男子团体，中国的实力应该说强于俄国，其它各项当然要靠拼搏。我们且算它四项吧。女子六项，中国实力仍然在第三位，全能与团体可能与中国无缘，但单项中，除了高低杠是中国的传统强项外，平衡木和跳马都不是没有可能。且算它两块吧。这样算下来，中国队拿四至六块体操金牌的可能性是存在的。

　　吴司长排在第二层次的是田径和游泳两大项，目标是争取（一块）金牌。

　　且看看田径：自从朱建华入山后，男子便没有什么起色。这次也不太可能有突破，也许男子竞走还有一线希望，但且不去算它。女子方面，原来的强项铅球老将黄志红现在重新出山，虽说壮了国人的胆，但金牌是不太现实的，也许有望争一下后面两块牌子。短跑方面，李雪梅异军突起，但我觉得只要她能进入决赛就是中国在这方面的突破，拿奖牌或金牌暂时是不敢去想的。要说金牌希望，本来是放在女子竞走上的，现在又冒出了个再度出山的老马，一下子就冲出了亚洲，十分让人兴奋，也重新点燃了国人的希望。我们就大胆估计马家军夺下二金吧（象当年斯图加特那样拿个三金当然更好）。那么，田径便有了三金之望（女子竞走与女子中长跑）。还有（女子）马拉松呢，且放在一边。

　　游泳，“五朵金花”的时代当然是过去了。说实在的，当初在巴塞罗纳，“五朵金花”每夺一牌，底下反倒是嘘声一片，我们在海外的人，真不知道是高兴好还是应该去哭一场。经过悉尼的世锦赛风波，国内现在采取的措施看来是让人信服的。现在再赢得金牌，至少在中国人的心目中，价值就不一样了。当然，上次（世锦赛）在悉尼，这次（奥运会）还是在悉尼，中国运动员的心理压力必然是大的。要有心理准备，也许还会有嘘声，或者没有掌声。要做到两岸嘘声啼不住，挥臂已过千重波的心理境界，当然是说说容易。澳大利亚上次表现得十分不友好，只查中国的，不查别人。但也不要怪别人，你确实有把柄让人家抓住了嘛。只要你这次心下坦然，一次不被世人理解，总有被人理解的一天。（马家军也可能会面临这个问题）。你就放开去拼搏嘛。回过头来说，现在女子游泳的竞争也激烈了，又出了个瑞典，澳大利亚也更厉害了。但我们估计，拿二至三块金牌的希望并不小。

　　吴司长排在第三层次的是击剑、自行车、赛艇、射箭、女足和女垒，目标是争取奖牌。

　　击剑，中国队在奥运上拿过女花的金牌银牌，这次又在世锦赛上取得出乎意料的好成绩，夺下了二银。我觉得，夺金牌是困难的，但并非没有希望，姑且记上一金吧。

　　自行车，中国曾经拿过女子世界冠军，破过世界纪录。当然有些今非昔比的感觉了，似乎夺金的希望不大。那就权且记下，争取奖牌吧。

　　赛艇，男子自然没戏，女子曾经有过盛期，目前在一些世界杯上的成绩也还不错，多项进入过决赛，有的还拿过银牌。如果发挥出色甚至超水平，我们也可以先记一块甚至两块金。

　　射箭，应该说中国难以跟韩国、朝鲜、德国、美国等相提并论，但毕竟也是世界上的强队之一，乐观地估计，也先记一金在此。

　　女足被排在第三层次，我可真要为这些巾帼叫屈了。从去年世界杯上大家都看得很清楚，中国女足的实力其实是世界第一，比美国队强，输得是冤枉的。女足与男足完全不同，强队弱队差距很大。我们完全可以给中国女足先记上一金。拿不到，实话实说，我觉得便不太应该。

　　女垒，中国也是强项，甚至有争取金牌的可能。

　　吴司长有意无意地漏了一些项目。中国在其它一些项目中，也有夺牌甚至夺金的希望呢。当然，在这些漏掉的项目中，夺金的希望可能要放在爆冷门上了，举几个例子：女子曲棍球、女子排球、摔跤，甚至帆船、帆板等......所有这些项目算在一起，只记上一块金牌大概不算太过分吧？也许还有其它一些项目有爆点冷门，进入前三名的希望，比如拳击，女子手球，女子沙滩排球，女蓝。

　　归纳上述，我们排出了上面这个表，看看中国奥运队伍究竟有可能拿多少金牌。

　　巴塞罗纳奥运之前，德国媒体都预测中国的金牌总数将超过德国，占据第三的位置，结果中国队来了个银牌现象 – 可惜啊，银牌离金牌仅一步之遥，银牌现象仍然反映了实力，但同时表明的是临场发挥的问题，是心理因素问题。中国参加奥运时间还短，在总体心理因素上不成熟是自然的，再加上一些人为的因素（比如上面提到过的嘘声），但是一次不成熟，两次不成熟，还能永远不成熟吗？也许中国体育的大突破会实现在2008年（如果北京获得举办权自然更有利），但全球中国人现在要看的是今年，是悉尼。当然，要求我们所预测的每一个项目都正常或超常发挥水平，显然是要求太高了，但真要能做到东方不亮西方亮，80％达标也行啊。即使根据下表中保守的估计，拿个20枚金牌也完全是可能的。按我们的计算，中国体育总局的估计相当于我们表内保守的估计的80％，澳大利亚的估计相当于表内比较保守的估计的80％。完全是巧合。如果 20块金牌都拿不到，说实在的，失望的可不止我一个人。我们不妨把目标定在至少26，争取40。说实在的，48这个数字看上去太玄了一些，达到这个数字，岂不是这次中国就世界第一了？但即使是48，从我们以上分析可以看出，也不是没有根据的，从每个单项看，不少还留了余地。

　　从总体上看，谁都说中国队要能保持第二军团的领头地位就不错。我们在此简单看一下中国的主要竞争对手德国队：德国队的强项有马术、自行车、赛艇、皮划艇、田径等，次强的有游泳、击剑、一些球类（比如足球、手球、水球、曲棍球）、柔道、摔跤、举重、射击、拳击、射箭等。有些方面，可能德国也会爆出冷门来，比如体操（男子）。现在的德国当然已经不是东德时期那个体育超强了，但其实力仍在。我估计，本次奥运，澳大利亚的总体预测可能不会错，即在奖牌总数上德国多于中国，在金牌总数上中国多于德国。中国与德国的主要强项基本上不冲突，齐头并进的可能性是存在的。

　　澳大利亚把俄罗斯估计得比美国还高，当然有它的根据，可在我看来是不现实的。众所周知，美国在许多世界大赛中并没有派出最强的人手，以往四年的成绩不见得能够反映其真实水平。

　　中国队这次跻身于第一军团是否可能呢？谁都没有说过这个话，但实际上，只要达到我们表中的第二类情况（比较保守的估计），就已经实现了这个目标了。我的基本估计是，美国的地位仍然是不可动摇的，中国队可以争取第三甚至第二的位置，争第二很难，争第三不是太难，再失常也不会掉到第四以下。如果中国和德国金牌总数都超过20，而美俄有所下跌，那么中国即使排在第四，也已经进入了第一军团了。这种可能性也是存在的，也许还是几种可能性中最大的一种。

　　吴司长也许是要给中国的健儿健女们减轻一点思想负担，我偏要给他们加上点心理压力，是否有点不通人情呢？中国奥运健儿健女到底更需要减轻负担，还是更明确目标，多一点激励？我觉得减轻负担应该是针对每一个运动员的，而对一个团一个队整体，就是要明确目标。当然，世界上目标达不到的事多得很，你知道目标了，真的去努力了，国人总是会理解的。怕什么话说大了，落下笑柄？这个预测反正是海外华人搞的。作者：宇点

　　丝路瑶台，http://www.deguo.net



新浪首页 > 竞技风暴 > 综合体育 > 新闻报道