中瑞交锋二十多年来，每一次的胜负几乎都在毫厘之间。因此，此次斯韦斯林杯易主应该说是正常现象，没有什么大 惊小怪的。但是，除了输给平均年龄已高达三十五岁的瑞典队让我们汗颜外，技术优势的萎缩也是一个令人担忧的新问题。

　　上两届世乒赛，中国男队连续两届获得冠军，是由于孔令辉、刘国梁等一批新人的出现，他们的技术风格先进于前一 批老运动员。而欧洲当时正处在更新换代时期，青年选手虽有较高水平者，但不成熟，不全面，我们占了些便宜。但短短两年 ，情况就发生了变化。尽管从目前看，我们的技术优势依然保持，但远没有两年前那么大的威力，原因就在于别人在研究我们 的同时，自己也在向前发展。相反我们却未能及时推陈出新，有些技术不但没有保持原来水平，甚至还有退化现象，这也是本 届世乒赛中国队失利的主要原因。具体表现在以下三个方面：首先在发球与发球抢攻方面，近一个时期中国男队没有什么大的 突破，旋转和变化也不大。对手不但适应，并且有办法对付，所以发球后进攻机会大不如前；其次，在接发球技术上，我们缺 乏主动性，基本处在保守局面中，搓的多，攻的少，吃球现象频频发生。此项技术欧洲进步较快，而中国队相对而言在倒退； 第三，相持能力没有大的提高，无论是直拍快攻技术还是快攻结合弧圈技术，中国队的相持能力与欧洲相比都存在着先天不足 ，此次瑞典的胜利在很大程度上取决于佩尔森过人的相持能力上。发球与接发球不占优势，相持能力又比人家矮一截，所以中 国男队的此次失利绝非偶然。

　　逆水行舟，不进则退。一部乒乓运动史既是欧亚对抗史，也是乒乓技术发展史。谁能在技术上不断创新，不断发展， 谁就能走在世界的前列。世乒赛男团决赛的结果为我们敲响了警钟。 孙哲