中国游泳在悉尼奥运会上虽然只承担着一枚金牌的任务，但 作为一个金牌数颇多的基础大项，其胜败得失自然是十分引人瞩 目的，渴望坐稳第二集团领头羊位置的中国军团也少不了对游泳 锦上添花的期待。奥运备战中游泳界也是煞费苦心；力求强化集 中训练体制，一些先进的科研和恢复手段被应用起来，但单纯从 效果上看尚没有让人耳目一新的感觉。时间已经越来越少了，到 底该如何让最终的备战达到满意的效果，这其中不能不讲究策略。

　　中国游泳界最早在去年4月份全国冠军赛期间的2000年战略 研讨会上提出了悉尼奥运争金计划，即争夺金牌的项目有：女子 50米、100米、400米和800米自由泳，200米、400米个人混合泳 、4×100米自由泳接力，争夺奖牌的项目有：女子200米自由泳 、100米、200米蛙泳、100米蝶泳、女子200米自由泳接力和4× 100米混合泳接力；男子50米自由泳、100米蛙泳和200米仰泳。 然而仅仅过了半年多一点的时间，这份计划就已经有了比较大的 变动，从中国游泳队教练组组长赵戈那里获知的重点项目变为： 女子200米、400米个人混合泳、200米蛙泳、200米蝶泳、4×10 0米混合泳接力和4×200米自由泳接力。可以说，这份计划表的 修正是与游泳选手的最新状态特别是去年年终世界排名紧密联系 在一起的，而且随着备战进程的推进，泳将状态的起伏还会带来 新的调整。夺金目标和计划的随时调整是必要的，问题是其中我 们能有多大的主动性？如果仅仅是将选手状态的自然涨落作为依 据，缺乏高效率的调控手段和保证措施，目标和计划到头来就很 可能落空，输也会输得不明不白。

　　把握主动性就是要把优势项目和尖子选手紧紧牵连在一起通 盘考虑，以目前参加集训的30余位选手来说，显然不能平均予以 关照，必须分清层次，突出重点，否则，就可能在“大窝饭”里 熬没了希望。谁是重点呢？这个问题其实很简单，只有6位选手： 陈妍、吴艳艳、单莺、刘黎敏、乐靖宜和陈桦，这6位选手的共 同特点是都为世界冠军，除陈桦外其他几位选手都有过征战奥运 会的经历，如果不出意外，中国游泳倘能挂上金牌，必出在这6 人之手，这是包括实力、经验和履历等多方面的综合素质所决定 的，连陈运鹏这样有过统率奥运游泳军团经历的名宿对此都深信 不疑。所以，中国游泳奥运备战的重中之重毫无疑问地就是如何 保证这6位选手能够万无一失的游向悉尼的大舞台。可惜的是过 去一段时间这个问题处理得并不好，6位选手都存在着这样那样 的问题，以致她们备战的起点并不高，这一点也恰恰决定了人们 对游泳队心里没底，也预示着他们的未来之旅将会命运多舛。世 界杯上海站比赛中几位尖子的窘境已经让游泳队无法稳稳当当地 “按部就班”了，如今每周一次的大会诊越来越开始向这几位尖 子的痛处瞄准了，这应该算是一个好的开端，只是显得迟了些， 还不知最后能落实到什么样？

　　游泳队的第二个层次当然也不能忽视，齐晖、战殊、阮怡、 覃彩妮、程嘉茹、李纬、韩雪和张艳等人构成了这个集团，她们 的任务是冲击单项奖牌，并为中国队的接力项目创造佳绩做出贡 献；同时，这拨人还承载着经受奥运风雨洗礼的重担，或许4年 后她们才会被派上更大的用场。这拨人的肩膀还略显稚嫩一些， 一旦担子压得过重，效果反而可能会适得其反，上届奥运会我们 已经有过这样的教训。男队队员露面悉尼的肯定不会多，但也有 必要划分为两个层次，蒋丞稷、曾启亮、朱毅，至多再加上付勇 是冲击奖牌的第一层次，这其中朱毅是因为短距离蛙泳成绩上升 势头迅猛，直逼曾启亮而跻身这个层次的，至于去经受锤炼的第 二层次人选可谓凤毛麟角，典型人物好像只有一个欧阳鲲鹏。

　　我们渴求奇迹在游泳队身上诞生，但把“宝”压在老将那里 迎接奇迹的希望无疑会更大，眉毛、胡子一把抓既然不足取，我 们为什么不首先研究一下策略，把力气都用在刀刃上呢？王东旭