本报南京专电(特派记者张磊)都是直辖市，情况不一样。北京有五块奥运会金牌，上海有刘翔和姚明。中国两个最具代表性的城市在体育领域里竞争越来越激烈。无论是从背景还是从人口，北京同上海都是最具有可比性的，同为直辖市的天津和重庆在竞争中稍微落有一些。记者在采访北京代表团副团长孙康林的过程中了解到，北京不但要在金牌数量上继续努力，还要在金牌质量上狠下功夫。“哪个省不想培养刘翔和姚明啊？但这需要时间。”孙康林非常中肯地说：“我们也在着手培养自己的国际巨星，像张怡宁就是不错的例子，虽然在
项目的关注度上不同，但也是非常出色的运动员啊。”
由此不难看出，北京代表团并没有满足现状，培养国际巨星成为下一步目标。说来也着实有趣，很多事情都是无法预料的。对于金牌的态度一向是尽最大努力但不以此为绝对目标的北京体育界，一不流神，凭借水到渠成的作用力，成为全国的奥运冠军最大户。五块奥运金牌的成绩虽然代入十运会稍微占到一些“便宜”，但对于在北京奥运会上如何创造更好的成绩确实是一个不小的阻碍。“最少也要有六块金牌。”北京代表团团长孙康林说。这个目标是在雅典奥运会前制定的。悉尼1.5块，雅典3块，到了北京奥运会上就要变成6块。孙康林开玩笑说：“同国民生产总值一个增长速度。雅典超额完成任务，北京奥运会上一定要实现原定目标。”
金牌的目标或许能够实现，但如果能有金牌同刘翔那块奥运金牌的含金量相当则困难重重。当记者问道：“同为直辖市，上海有刘翔和姚明，而北京没有。这个看似偶然的现象是否有其内在的必然因素”的时候。孙康林稍微抬了下头，用手轻拍了一下脑门，缓缓地说：“这个问题还挺深刻的。我是从这几个方面看的。首先，上海和北京一样具备很良好的体育传统；其次，上海的经济实力在全国是名列前茅的；还有，上海的开发比较早，各方面观念在全国还是比较领先的。总之，这是个长期的过程，不是一朝一夕的事。”
