就是这个封面引起了刘翔起诉肖像权案 查看全部体育图片 循环图片
本报讯(记者李欣悦)刘翔起诉肖像权一案昨日进行了公开证据交换，原被告首次坐到了海淀法院的法庭两侧表达自己的观点，但刘翔的律师因迟到近40分钟受到法官批评。
四被告中，京城某知名报纸及其网站经营者委托了一名代理人出庭，该报纸的商标持有人和一家商场各自派代理人出庭。
此前，刘翔在起诉书中称，今年10月21日，该报纸封面出现了他跨栏镜头的图片，并为一家商场第6期购物节做封面广告，该报纸的网络电子版也刊登了这期报纸的封面。
该报社认为，用刘翔肖像做封面只是其专刊策划的一部分，与报纸商标所有人及商场无关。其代理人向法院建议，追加其所购图片的网站为共同被告。
法官称，一般案件都是由原告申请追加被告，法院将会审查后再作决定。对此，原告方认为不宜追加为被告，但鉴于和本案的关系，同意追加为第三人。
该报社称，他们有证据可以证明，封面刘翔的照片是通过正当途径购买的新闻照片，且照片有正当来源和合法版权，刘翔的肖像同封面下方的通栏广告没有任何关系，该广告设计有外框，完全可以识别。
该报社还称，他们同购买照片的图片网站签了正式合同，付费标准与购买用于商业用途的照片有很大差别。
被告向法院申请延长举证时间，称其网上读者调查、翻译国外授权文件及收集相类似报刊等尚需要一段时间，法院批准了其申请。
| 
