文/陈圣音

　　NFL停摆的最根源，也许要从2008年8月20日说起，这一天，吉内-厄普肖去世了。对于NFL的球员们而言，他们不仅仅失去了一位曾经的明星后卫、两届超级碗得主，更重要的是，他们失去了一位领袖。厄普肖自1983年担任球员工会主席后，任职到他离开人世的最后一天。这25年里，他帮助数百名NFL退役球员争取到了退休金，让硬工资帽从劳资协定上划去，让老板从每个赛季的收益中拿出更多钱来回馈球员。坦率地说，如果你把他称为美国职业体育史最伟大的工会主席，一点儿都不为过。

　　在厄普肖过世后没几天，NFL老板们就投票通过，根据当时劳资协定，他们选择在2010-2011赛季不设工资帽，而这样的“牺牲”，则换来劳资协定将在2011赛季结束后提前中止。谁都看得出来，这群守财奴希望尽快进入新的劳资协定：他们相信，在擎天之柱厄普肖过世后，短短的两年半内，球员工会很难寻找到一位能和他那样出色的主席，混乱的球员工会将抵挡不了老板的强力手腕，然后老板们将在新的劳资协定中占尽上风。

　　实际上，2月初超级碗落幕后，老板们的如意算盘很稳定地运行着：如同一切停摆的过程一般，双方经历了“谈—谈不拢—再谈，抛出各自的‘底限’条件—还谈不拢—老板宣布闭馆，告诉球员们‘你们现在没球打了，也没钱赚了，而且在此期间最好别找副业，如果伤了等停摆结束连现有合同的钱都拿不到’—双方陷入僵局”这一系列事件。当3月11日双方再度谈判破裂时，所有NFL球迷都以为，也许即将到来的夏天，他们只能在家看经典比赛回顾了。

　　这里把话题先往后扯一扯，在NFL停摆结束后，有ESPN专家指出：“千万别把NFL的例子往NBA套，球迷别以为NBA会借用NFL的方式迎来一个美丽的结局。因为NFL在整个停摆中，优势始终掌握在球员手中，但NBA的战斗，老板是死硬派。”

　　事实上，美国职业体育史的停摆向来有一个规律：老板永远比球员占据上风，毕竟，一旦停摆，个个亿万富翁的老板基本不会有太大损失：他们最大的支出——球员工资——可以停付，其他为了运营球队的成本，对于他们而言，则是微乎其微。但球员就靠这点工资，挨几个月也许还撑得住，时间一久，银根肯定紧张。毕竟，赚够大钱的超级明星毕竟只是联盟中的少数。而2011年的NFL停摆，仅仅经历了132天，对于新赛季赛程的影响几乎为0(除了每年的名人堂纪念赛被取消)，球员自己发挥的力量是巨大的。球员们谈判停止后，聪明的为自己解了套：球员工会执照收回，意味着他们不用必须依靠工会来解决问题，然后以个人力量向地方法院来进行控诉，让法律的力量来推动已经停滞的谈判。

　　更重要的是，球员们明白：NFL是全世界最赚钱的职业体育联盟，虽然“NFL老板究竟靠球队赚多少钱，只有自己买了一支球队才明白”，但这些富翁们肯定是赚的。当球员原本处于弱势群体时，他们在这次停摆中的强硬，只会引起舆论的同情：其一，他们并不贪婪，只是为该有的利益来争取；其二，老板们在整个谈判过程中，已经被打上了“吝啬鬼”、“暗箱搞鬼”的标签。当明尼苏达地区法院经过连续的听证会，宣判NFL联盟必须重启谈判时，球员们已经胜利了。过去，他们只有在老板们点头，才能获得说话的机会；而现在，他们自己争取到了平等对话的可能。

　　任何一次劳资协定，对于球迷来说，都是最痛苦的：因为那些只有“该死的律师才能读懂的法律条文(劳资协定实质上就是一份具有法律效应的合同)”让他们完全不知道在说些什么，同时还要承受无球可看的难过。所以当NFL主席古德尔说出了那句“FOOTBALL'S BACK！”时，没有人会再理会什么劳资谈判。因为他们热爱的运动回来了，这才是所有人期盼的。

　　《时尚最体育》第6期ipad版 姚明引发篮球失重张继科别样人生