盛装舞步

　　2016是奥运年

　　奥运马术比赛包括了三项赛、盛装舞步、场地障碍赛

　　这些自然都是马术爱好者们关注的焦点

　　于是问题来了

　　▼

　　有人在知乎上问了这么一个问题：

　　　盛装舞步为什么是一项奥运会项目？

　　并不是说盛装舞步的选手（和马）不需要技巧、刻苦训练和良好的身体素质，但是有几点想不通：

　　1。 盛装舞步比起田径、体操、篮球、游泳等讲究身体和技巧的个人/团体运动来说，好像和“更快、更高、更强”的口号关系不太大。

　　2。 盛装舞步和其它马术类的项目，貌似是现代奥运会里唯一使用动物的项目，为什么赛骆驼、赛马、袋鼠拳击什么的就不算奥运项目。

　　3。 很多更倚重技巧类的项目，比如射击、射箭等，器材的使用是标准化的，但是盛装舞步用的马很难标准化，所以最后赢了是马的功劳大，还是选手的功劳大，还是驯马师的功劳大？

　　4。 其它的奥运项目都属于只要不是太穷，大家都玩得起的，全民都能参与。但是盛装舞步这种不是大富大贵还真连门都入不了啊，同样很贵很贵的特技飞行、F1赛车什么的就不是奥运项目。

　　然后就是下面各种回答

　　▼

　　HenryZ

　　我同意题主这个观点，奥运会的马术三项show jumping， eventing和dressage都是侧重于技巧，而非对人的生理潜力极限进行挑战。然而，切不可忽略奥运会也是侧重历史传承的，在百年的发展历程中，还是可以看到古希腊文化中对古典体育之美的崇尚，而人与马的合作、沟通就是其中之一。对最后一句话深有感触。我的老板经常挂在嘴边的一句话就是：Horse is athlete。就这一点，马就已经区别开了其他的动物。对我们这些从小不在马文化中成长的人来说，马就是众多动物的一种，很难想象他们对马的理解。

　　为什么赛马不是奥运项目呢？我的答案有两点：1。 传统 2。受众。

　　赛马于18世纪起源于英国，最开始是地地道道的贵族运动，后随着大英帝国的崛起而传播到其殖民地中。请看下目前世界的赛马大国，基本都是当时英国的殖民地，包括香港（近年中东几个石油国，日本也跻身为赛马大国）。但是从受众程度上讲，远没有马术传播范围广。而当欧洲贵族没落赛马走向平民化的过程中，其整个产业又与博彩业变得密不可分，而“国籍”色彩越来越淡化，这样的发展趋势是远远背离奥运会的宗旨的。

　　马术用马基本就是几种血统的温血马，简单来说只要能完成规定的动作，对于马种是什么就无所谓。赢得比赛的话功劳骑手和马各一半（队友的关系，别忘了马在人们的眼里也是运动员），驯马师相当于教练。

　　由于马文化历史悠久，其实马术在欧洲许多国家，美国，澳洲，南美一些国家还真是“平民运动”。别的地方我不知道，但就爱尔兰而言学习马术的成本确实比国内低得多得多，而且马和教练的质量都很高。

　　zhong zheng

　　盛装舞步是马术比赛大项中的一个小项，考较的是骑手和马的素质和配合，不是赛速度高度力度，而是控制度和默契度，就是个“强”字吧。

　　现代奥运脱胎于古典奥运，古典奥运是与战争密切相关的，他所考察的是与军事技能密切相关的项目，比如赛战车和拳击。而马术作为古代军事重要技能，进入奥运会也是理所当然的。至于其他动物，额古希腊有象兵么？

　　三者（马、骑手、驯马师--编者注）不够，骑手和马儿的配合默契很重要。

　　额，这个我想是西方“骑士/贵族”风气决定的，类似我大国教“六艺”（低级同理心，轻拍）

　　匿名用户

　　从奥运会的起源来看，运动的本质是为了战争，这也是马术能进入奥运会的原因。至于更高更快更强，只能说你太小看马术的难度了。马术非常讲求技巧性，这可是少数能出人命的项目。而且，马术是现代奥运会早期就有的项目，有一定的历史性。至少在当年，这不是个问题。

　　还是和1。里面一样，马是应用于战争的动物，这和犬不一样。犬是闲时训练，战时放出。而马在战场上无时无刻是受人操纵的。奥运是强调人的比赛，私以为这是不赛马的原因，赛马更多依赖于马。而马术依赖于人。骆驼的分布范围远远比不上马。袋鼠，呵呵。

　　马术里面的马不是器材而是参赛选手，奖牌是同时颁给马和人的，但是奖牌不会颁给你的反曲，也不会颁给你的拍子。

　　现在奥运项目没有穷人能玩得起的，你觉得刘翔的训练费用很便宜？

　　　t11l882013

　　看了上面回复，我也随便说说看法。

　　首先是强度，如果骑过马就会发现强度是非常大的，记得初骑时一般人腿部会非常酸痛，而且控制马是一个消耗体力的事情，绝对不会比跑步差；技术方面可以这么理解，例如自由体操就是一个人做出某些动作，盛装舞步就是让马做“自由体操”，技术含量绝对不小。

　　如上面回答所说，传统占很大部分，如果硬要强解释的话，也可以说既然骑自行车都算，骑马也就能算，如果将其列为交通工具的话。

　　奥运会的马不能保证是统一标准，但可以保证是同一级别。马术项目都分级别，尤其奥运项目都是最高级别，例如盛装舞步就是大奖赛级别的（Grand Prix），马只有达到某种级别标准之后才会参加某个级别的比赛。所以虽然上限是没有极限，但至少有一个下限。

　　至于谁的功劳大，普遍认为马术注重的是“术”，所以骑手占的成分很大，比较考验骑手的技巧以及与马的配合。当然好马是可以事半功倍，举个例子就是中东的骑手普遍有钱，所以马很好，个人能力不足可以依靠马来补足；中国骑手技术其实不错，但因为检疫政策这些原因，得不到好马；现在世界领先的欧洲，通常是既有好马也有技术，由于马不见得会有土豪们的好，所以说明技术还是很重要的。

　　另外，优秀马匹的标准也不好说，有的可能协调性好，有的可能运动能力好，如果非要说的人与马之间的配合是最重要的，尤其是对技巧性要求很高的盛装舞步。

　　题外话，赛马中马的成分比较多，就像开赛车一样，驯马师就像是改装调试车的，基本谁车好谁就占优（只是个人看法）。

　　*以上回答均来源知乎，著作权归作者所有，不代表本站观点。

　　（马术天地）