说李昌镐是“神仙”没人相信，把他比喻成“仙鹤”大概不会有人反对，就因为其昂首挺立在“鸡群”之中。李昌镐此番成都之行把个中国棋界闹翻了天，也打哑了喉，让众“鸡”们又一次领略了世界第一高手的风采。

　　被贬为“鸡”们的国手请不要反感，这可都是你们自己树起的形象哟。只要翻一翻国手斗李昌镐的血泪战史，嘴再硬的国手恐怕也不得不服气，打脱牙齿往肚里吞。

　　1990年8月13日，在第2届亚洲杯电视快棋赛中，才华横溢的顶尖国手钱宇平揭开了中国棋手与李昌镐至今长达10年交战史的序幕。初出道的昌镐出手不凡，经过266手激烈较量，执白放倒了我“希望之星”钱宇平九段。要知道，当时宇平曾获1988年全国个人冠军、1989年首届中国棋王赛“棋王”称号、1990年夺得全国个人赛亚军及第4届天元战挑战权、第5届CCTV杯赛冠军，被认为是仅次于马晓春的“后起之秀””然而，钱的才华被雀为“世界超级神童”14岁的李昌镐所遮盖，钱成为国手在昌镐手中的第一个“牺牲品”。

　　李昌镐首登国际大赛便一鸣惊人，在1990年4月第3届富士通杯赛上击败前二届杯主超一流大师武宫正树，随后又踏着钱宇平的身躯登上了第2届亚洲杯赛亚军位。当时行家便分析：“李昌镐虽只有四段，但已接近世界一流水平，相当于日本强九段，如正常发展，一、二年内将跻身超一流行列，甚至会超过曹薰铉、徐奉洙。”日本棋界一致公认：最先成为第9位超一流的将是李昌镐(当时被认为前8名依次是小林光一、武宫正树、曹薰铉、聂卫平、林海峰、赵治勋、加藤正夫、大竹英雄)，并预测：世界围棋的未来很可能是李昌镐时代。10年过去了，一切都成为事实。大江东去，浪花陶尽英雄，昔日8位超一流惟有曹薰铉雄风仍在，其余7位已无可奈何花落去。

　　李昌镐8岁从祖父学弈，1984年师从曹薰铉，1986年入段，1988年便以75胜10负优异战绩在韩国棋手胜率排行榜上居第1位。1986年其夺得弈战生涯中第1项大赛冠军，即韩KBS电视快棋赛冠军。1990年，以3比2击败老师、应氏杯杯主、超一流曹薰铉九段，夺得韩第29届最高位冠军，完成了“超越”，也掀起了夺金掠银的“狂潮”。

　　令人难以置信的是，10年来，我国手与昌镐作战共73役，仅胜15局，负358局，胜率仅为可怜的21％。我所有顶尖层高手抢番冲击，前赴后继，纷纷倒下。其中车泽武七段，周鹤洋八段对昌镐胜率达100％，成为“奇观”。然而，不用说别人，就连车、周本人也认为这种胜利有“偶然性”，有“运气”成分，谁也不敢妄称在李昌镐之上。事实上，偶尔胜李几局甚至更多局都莫能动摇李至今荣获14次世界冠军、5次世界亚军树立起的绝对权威。

　　罗列出国手战“李高人”的战史，可以看出差距有多大：周鹤洋3胜，车泽武1胜，芮乃伟1胜1负(不包括代表韩棋院出战棋局)，聂卫平2胜3负，马晓春6胜23负，俞斌1胜6负，常昊1胜13负，刘小光3负，曹大元3负，钱宇平2负，汪见虹，王磊、邵伟风、罗洗河各1负。必须指出：能与李昌镐过招就是有实力象征。马晓春与李战了29局，常昊与李斗了14局，无疑他俩是中国目前“抗李”的主力。周鹤洋虽然3胜李昌镐，因对局太少，很难作出谁优谁劣判断。不过，鹤洋目前等级分排在榜首，也算得上对抗李昌镐的“尖兵”，他能3胜李也可使国手们稍许有点面子。

　　国手与李差距明摆着，其实真正可怕的不是昌镐的棋艺，而是其年龄。再水平高的棋杰也会老化，也会渐走下坡。围棋手一般18至40岁左右是“黄金期”，40岁之后便每况愈下，虽也能在一线作战，但已无力领衔主演。李昌镐今年25岁，依上述规律，至少还有15年黄金期，若李昌镐真是50年一遇的天才，那么，在未来15年中，李注定成为所有棋手的“掘墓人”，会有不止一人生出“既生李，何生某”的感叹。马晓春已满36岁，呈强弩之末，他可以在某几次再击败李昌镐，但已没有时间去超越“石佛”，晓春的本来应该有的“辉煌”被李昌镐无情剥夺了。常昊比李小1岁，从长远看，理论上还有超越李的可能性，但依常目前显露出的才华，要超李难度较大。对李能少输一点，多赢几盘才是符合实际的想法。怕就怕常还未等超越李，自己反被一帮“小龙小虎”抛在后面。笔者再次提醒常昊，千万不要落入什么“绝代双骄”的陷阱而迷失方向。

　　就国手而言，超越李昌镐的希望寄托在孔杰、彭荃等“小虎”或者比“小虎”还小一辈的“小豹”身上恐怕更现实、更可观些。问题在于，李昌镐二世睦镇硕、三世李世?、四世崔哲瀚相继被“推出”，国手能否赶在韩小将之前超越李昌镐还是很大疑问。当然，所谓李昌镐“×世”都是人为炒作，并不可信，但韩后备力量比我及日本更为可畏却是越来越明显事实。中国围棋界高层人士不会不看到这严酷局面，那么，拿出什么对策来即成为当务之急。如果还是一步三摇慢悠悠踱步，口中念念有词道：“超呀，你们超呀！”那又有什么用？一个李昌镐就压得中国围棋动摇不得，如果真有二、三把“小李飞刀”，我等还下围棋干什么：回家卖红薯得了。(杨志存）