日前，有报纸披露：中国女排主帅的位置仍由胡进担任。尽管事先已有人意料到此结果，但当得知这一消息时，相信大多数人还是有吃惊的感觉。

　　吃惊是因为胡进这位败将仍得到重用。在去年的女排世锦赛上，他率领的中国女排仅取得第5名，对80年代曾取得过“五连冠”、前几年在郎平的率领下也一直稳居世界前3名的中国女排来说，用“惨败”这个刺眼的词语来评价并不为过。1998年郎平因病辞掉国家队主帅一职，国内排球决策者们一致认为胡进是最合适的人选，理由是当时他率领的四川队近年来进步神速，其业务能力受到广泛好评。然而，两年来胡进交出的答卷却是：去年的世锦赛，由上届的第2名滑至第5名；今年的奥运会，又从上届的第2名跌到第5名。

　　在国内排球界中，胡进一直是位颇有争议的人物。“有理论家”之称的胡进，其刻苦钻研业务的精神在排球圈内有口皆碑，前几年他接手四川队时，川军已跌到乙级球队行列，在他的一手培育下，四川队在短短几年内重新成为国内一支劲旅。但对胡进两次充当国家队主帅的表现，人们评价是“指挥才能欠佳”、“战术思想不清晰”、“人比较软，管理水平不高”。一位排球界人士谈到胡进时说，胡进是一位非常优秀的省队教练，但如用国家队主教练的标准来衡量，他还不是很合格。应该说，这句话比较准确地剖析出胡进为何“省队显威却国家队无能”的现象。

　　排管中心的决策者们的解释是：除了胡进外，现八一女排主教练林榆廷和上海女排主教练蔡斌曾被列为候选对象。他们的执教能力在联赛里得到公认，但前者太老、后者太嫩，都显得和中国女排主教练的身份不太合适。

　　如此解释显然站不住脚，试问，年龄大小果真是选择主帅的一大条件吗？即便算是，这样的解释也是漏洞百出：当年袁伟民担任国家队主教练一职时，仅37岁；张蓉芳1986年担任了一年的主教练职务，年仅30岁；郎平执掌国家队帅鞭时，也只有35岁。就连胡进本人也是个典型的例子，在其第一次担任国家队主教练时，年仅33岁。曾在1987年至1988年担任中国女排主教练的李耀先，当时已年过50岁，岁数超过目前的林榆廷。其实，林榆廷与45岁的胡进属同一时代的人。如此看来，“年龄过小或过大”的解释显得多么苍白无力。

　　去年，当胡进重新回到国家队，外界便传出“胡进夫妇开夫妻店”(其妻张容芳目前是中国排球管理中心副主任)的声音。此次胡进出人意料地保住了主帅头衔， 不少人再次提出了张容芳的作用。对这一说法的真实性，笔者没有考证，但愿它不是事实。因为如果在一个国家队主教练人选的确定过程中渗入了过多的个人感情因素，那么，这支国家队还有何前途而言呢？(南川）