在韩国的各大围棋网站中，人气最旺、学术气氛最为浓厚的当属韩国棋院的围棋文化广场。该网站不仅吸引了棋界各方人士的积极参与，在内容上也深得读者喜爱。比如对棋手比赛着装的讨论、对韩国棋院颁发棋手段位证书合理性的质疑，今年年初的有关《围棋月刊》主编郑荣植同李世石是非的辩论就是在该网站上展开的。前不久，在该网站上又出现了一个新的非常吸引人的话题，棋迷们在对当今世界第一人李昌镐和曾经号令日本棋坛的吴清源大师谁更厉害这个话题争论不休。

　　这次棋迷们主要分作三派，一派认为李昌镐更强，另一派则坚决支持吴清源，还有一派则不主张将两人作比，“因为时代变了，这种想法本身就是可笑的，除非时光可以倒流”。也有的棋迷主张将吴清源的青年时代和现在的李昌镐进行比较，但作为主流的前两派棋迷丝毫不理会第三方的建议，他们各执一辞，针锋相对。

　　认为吴清源比李昌镐厉害的棋迷主要列出了以下理由：

　　首先，吴清源能够在十番棋对抗中将桥本宇太郎、雁金准一、高川秀格、木谷实等高手打至先相先甚至定先，但李昌镐还没有这个实力。反对者当即提出异议，认为李昌镐15次打进世界决赛就夺得了13次冠军，他对马晓春和常昊的战绩分别为25胜5负和13胜2负，这难道还比不上吴清源吗？

　　吴清源的拥护者又提出了一个理由：吴清源是在不断创新中取得了前无古人的战绩，同曹薰铉一样，他的棋非常具有观赏性，而李昌镐的棋却毫无生气，他们认为李昌镐已经完全变成了一个胜负机器。对此，李昌镐的棋迷同样提出了反对意见，曹薰铉的棋是很华美，但在同李昌镐的对决中，他已经处于下风，“围棋的首要目的是赢棋，就这一点而言，李昌镐并不比吴清源差。”

　　随即，李昌镐的棋迷反击说之所以有人认为吴清源更为伟大是因为他已经成为传说中的人物，而李昌镐却还在下棋，“人们往往喜欢美化和包装那些已经过去了的事物，这对李昌镐是不公平的”。

　　现在双方谁也无法说服对方，争论还在继续。关于此问题的最新观点是棋坛最伟大的棋手共有三位：吴清源、李昌镐和道策。　　　　　□赵宏伟

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    短信发送，浪漫搞笑言语传情
    订手机短信重大赛事体坛动态突发消息尽掌握