中国东亚运代表团的85枚金牌中，有27枚金牌是田径项目夺得的，可以说，作为基础中的基础，中国田径在大阪着实火了一把，中国东亚运代表队的胜利很大程度上是中国田径的胜利。

　　但是，也应该看到，中国运动员战果辉煌是建立在日韩田径整体水平不高的基础上的，而在本届东亚运动会上，中国田径也向人们展示了自己的另一面。

　　惟成绩论受到质疑

　　在中国田径代表团出国前，田管中心副主任尚修堂曾对本报记者说，中国田径此去大阪，主要目的就是在金牌总数上超过日本队，夺金目标是16枚以上，没有具体的成绩指标。这也为中国田径队定下了一个基调，即以夺金为主，只要夺得了金牌，成绩不成绩的不必计较。

　　第一天的比赛结束后，由于日本运动员被明显高估了，所以中国田径队变得很轻松，丝毫没有把成绩放在心上，女子5000米和10000米双料冠军董艳梅不紧不慢地跟着对手直到最后一圈，才突发神力超越对手夺冠，其夺冠的成绩根本不值一提，5000米与自己的最好成绩差了半分钟，与姜波的世界纪录差了一分钟多钟，可见，中国田径队实际上是在夺冠的基础上跑大阪练兵来了。

　　同样的原因，在女子三级跳比赛中，中国运动员任瑞萍在首次跳过13米80的成绩后，由于过于松懈，致使后面五跳全部犯规，但是这个成绩已足以保证她获得冠军，然而13米80的成绩是无论如何拿不出手的。

　　田管中心某负责人曾向记者表示，今后田管中心将以“惟成绩论”来衡量运动员和教练员的工作业绩，除了在大奖赛、系列赛中用巨额奖金来鼓励外，还将对成绩稳步上升的项目实行重点扶持，但是，由于整个东亚运动会风向的转变，使这种想法受到了质疑。

　　弱势项目令人关注

　　在中国田径的40多个项目中，男子中短距离一直以来处于相对落后的局面。今年3月，前百米王周伟因服用违禁药物受到了停赛两年的处罚，周伟四、五年来在全国比赛中一直把持着第一把交椅，但他从未能在洲际比赛中压倒日韩选手，至于男子400米，十几年来一直是日韩轮流坐庄，中国男选手只有争第三的份。

　　但在东亚运动会上，陈海健获得了百米亚军，成绩是10秒31，而徐自宙在男子400米比赛中以45秒25的成绩打破了全国纪录，并获得了该项目的冠军。

　　这两个项目的稍有起色除了让人们眼前一亮外，更多的是一种启发，实际上，这是针对一种近年来甚嚣尘上的论点的反驳，该论点是：有许多田径项目并不适合中国人，而男子短跑就是最不适合中国人的项目之一。

　　持这种观点的不仅是男子径赛的教练，还包括田管中心的负责人。他们在今年春季以来，已经召开了多次讨论会，研讨中国田径的落后原因，许多田径教练反映，中国人的体质特征不太符合短跑运动员的普遍要求，看看世界大赛就会明白，欧美运动员的块头比我们大得多，在这种形势下，应该将田径的侧重点放到别的项目上。

　　这种论点的论据是在男子百米所有突破10秒的运动员中，没有一个是黄种人。

　　然而短跑并不是健美比赛，块头并不是决定一切的因素，况且，我们也不能针对多年来某项目战绩不佳就放弃这个项目，更不能加上“不适合”的大帽子，比如朱建华曾在83、84年三次打破世界纪录，但现在男子跳高已十多年一蹶不振，你说跳高适不适合中国人?

　　田管中心针对田径的弱势项目长期以来采取不管不问的策略，由于战绩不佳，中国男子短跑根本没机会参加世界大赛，亚洲比赛也常常放弃。如今，由于整体上向重点项目倾斜，又把“世界二流”的目标完全寄托在“攻关”项目上，使中国田径更加头重脚轻，因此，在这个意义上说，这两个成绩来得正是时候。

　　本报记者李斌

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    订手机短信顶级新闻重大时事世界焦点早知道
    订手机短信重大赛事体坛动态突发消息尽掌握