昨天，本届世乒赛的最大新闻不在赛场，而是出在新闻中心会议厅。国际乒联在上午召开的大会上通过了改变比赛计分、发球限制规则两项重大提案，从今年9月1日起将实行每局11分制。

　　国际乒联主席沙拉拉为通过上述改革措施，可谓费尽苦心，甚至用了一些权术。他称：把每局21分改为11分，可以使球员每球必争。由于每局改为11分，局数也将增加，每局发球轮换由原来的5个球改为两个球；而“限制发球”则要求球员发球时必须持球面对球台，在发球时不允许身体的任何部位遮挡，一些发球“花活”比较多的选手，将面临更大冲击。对此，沙拉拉举例说，实行这样的发球限制规则，王励勤的发球80％达到要求，萨姆索诺夫则能达到90％，而瓦尔德内尔的发球就很难符合这一规则。中国乒乓界认为，在发球限制规则面前，刘国梁恐怕“没戏”唱了。

　　李富荣认为，世界乒乓球运动的确需要改革，我们要适应这个变化。但改革举措成功与否，还需接受实践的检验。中国乒乓球队总教练蔡振华认为，每局11分对运动员的心理素质要求更高了，较量将更加残酷。

　　所有这些改革，不可避免地引起震动。许多人（特别是中国人）认为，这是冲着中国来的。对此，记者倒想从另一个角度看看这一问题。坐在空荡荡的大阪中央体育馆，观看日本女队与罗马尼亚队争进四强的比赛，球打得挺激烈，但观众也就百十来口子人。这可曾是世界乒乓球王国之一的日本呀，如今竟也冷落到如此地步。看到这些，你就会认为乒乓球运动确实需要改革。

　　沙拉拉似乎是肩负着改革的重担而走上国际乒联主席岗位的。先是变小球为“大球”，接着又把每局21分改为11分，同时还推出了发球限制规则。尽管有很多不同意见，但你必须承认，国际乒联是为了使乒乓球能增强观赏性。今天的乒乓球确实没过去好看了，发球让身体挡着，你不知道它是上旋、下旋，还是侧旋，吃球一多，回合一少，也真没什么看头了。但凡改革，总要触及一些人的利益。有不少记者问中国乒乓球队：“这些变革是不是都是冲着中国来的？”真要这么想，可就显得太小气了。

　　其实，改革对中国乒乓球运动的发展只有好处，没有坏处，而且以往的哪一次变革，中国乒乓球还不是走在前面？（孙保生）