新华网伦敦4月26日电(记者 王子江)最近，包括世界排名第二的巴西选手库尔滕在内的一些善于打红土场地比赛的网球选手，因为不满温布尔登公开赛种子的排定方法，威胁要退出今年的比赛，这是继去年西班牙选手科雷特加和科斯塔退出这一赛事后，又一起选手因对种子排定不满而抵制比赛的事件。

　　温布尔登公开赛16位种子选手的排定与其他任何大满贯比赛不同，它并不根据国际职业网球选手协会的排名来确定。而是由一个专门的种子排定委员会负责，该委员会根据选手在草地网球赛的成绩来确定种子排序。这种方式自1924年以来已采用了76年。

　　而对这一方式反对声音最强烈的都是来自善于在红土场地上发挥的选手，库尔滕也属此类。因为温布尔登公开赛在草地上进行，但在国际网球协会职业巡回赛每年举行的68项比赛中，草地网球赛只占7%。因为草地网球赛事最少，球速最快，只有很少数选手善于打这种比赛。在每年的温布尔登公开赛中，爆冷门的机会很少。但红土场地赛事正相反，球速慢，选手最容易爆出冷门，现在全世界至少有20名选手有实力可以夺取法国公开赛冠军。当年张德培17岁赢得法网冠军就说明这一点。

　　于是，温布尔登公开赛在确定种子名单时，对选手在ATP中的排名并不着重考虑。去年善于打红土地比赛的科雷特加和科斯塔尽管世界排名位于前16位，但都没被列为种子选手，两人一气之下在比赛开始前不久退出了比赛。

　　不过，在库尔滕等选手发出抵制今年比赛的威胁后，温布尔登公开赛的组织者全英网球俱乐部决定取消男子单打的种子排名委员会，即使如此，他们仍然不直接根据ATP排名来确定种子，而是另寻其他方式。

　　全英网球俱乐部主席菲利普认为，不管最后确定以什么方式排定种子，肯定都会以选手全年在各种类型的场地上的综合表现为基础。他说：“去年的决赛是在拉夫特(十二号种子)和桑普拉斯之间举行的，而当时拉夫特的世界排名为第二十三位，如果我们不把他确定为种子，他和桑普拉斯在第一轮比赛就相遇了。其实这还不是最令人难忘的比赛，拉夫特与阿加西之间的半决赛才是最精彩的。”

　　除了拉夫特外，去年世界排名在16位之外，但最后被列为种子的还有前温布尔登公开赛冠军克拉吉塞克、菲利普西斯、马丁以及鲁塞德斯基。

　　事实证明，温布尔登公开赛的这种排定种子顺序的方式的确有其科学的道理，奥地利的前法国公开赛冠军穆斯特被称作“红土之王”，也曾经排名世界第一，但他在温布尔登公开赛上竟然连一场比赛都没有赢过。科雷特加也从来没有越过第二轮大关，科斯塔仅赢过两场比赛。库尔滕尽管对此最为不满，但他曾经两年在第一轮就被淘汰，去年他竟然败在了通过预选赛获得参赛资格的德国选手拍下。

　　然而，种子的排定尽管能影响到选手的成绩，但影响成绩最关键的还是选手自身的实力。毕竟冠军是一场场比赛打出来的，而不是排出来的。(完)