排球管理中心今天下午对于四川籍裁判李娟受到云南红河女排质疑一事作出处理，经过云南红河女排提供的家用录像显示，排管中心表示李娟在处理最后一局的云南15比14浙江这个球时，确实出现了错判。排管中心表示对于李娟处以警告处分，并取消李娟在联赛第一阶段的剩下四场比赛中的裁判资格，而比赛的结果将不会再更改。

　　李娟倾诉苦衷

　　在中国排协作出了对李娟给予警告处罚，并停赛第一阶段后四场裁判工作的决定之后，今天下午17点记者在第一时间采访了“当事人”李娟：

　　记者：对中国排协的处罚是否感到严厉？

　　李娟：的确够重的，停赛四场这在中国排球的裁判界是没有的，我现在压力很大，不过即然已经这样了，我接受排管中心对我的处罚，保留个人意见。

　　记者：针对那一分当时你是怎样做出判断的？

　　李娟：当时浙江队二号位扣球，球很快地打到底线上，我看的很清楚，也就很果断地作出了界内的判断，双方的队长都没有来找我，都同意了我的判罚。

　　记者：在停赛期间你打算做些什么？

　　李娟：我现在心情很坏，到处都在议论我，我打算先静下心来，好好回顾一下自己这么多年的执教生涯，我现在是停薪留职，可以说每年都是在自己贴着钱作裁判工作，我十分喜爱这项工作，我要好好地总结一下自己的失误，这对自己今后再次出任裁判工作会是个借鉴。

　　记者：你对有些媒体称为“黑哨”风波怎么看？

　　李娟：我认为这些媒体是很不负责任的，这不符合新闻工作要客观公正的原则，这对我的伤害也是巨大的，裁判工作是一个挑战性很强的职业，每个人在执法的过程中不可能不出现错判或误判的情况，因此我希望各媒体在报道此事时要实事求是，客观公正，千万不要夸大其词，甚至恶意炒作。

　　球队教练纷纷表态

　　在排球管理中心对于李娟在比赛中出现错判一事进行处理之后，作为这一事件的当事双方：云南红河女排和浙江南都女排都在排管中心的通气会后后表示了自己的态度。

　　此事是由云南红河女排率先提出上诉的。云南红河女排执行教练王军在接受记者电话采访时表示，尽管这场比赛的结果已经无法更改，但他们对于排管中心对此事的处理表示满意。王军表示因为在比赛中裁判偶尔出现错判误判属于正常，但是经过查看赛后的录像，发现这个球属于明显错判，再加上这场比赛对于本队来讲至关重要，因此决定上诉。王军说：这次上诉并不只是出于对云南红河女排自身利益的考虑，而是希望借此事可以在中国排球发展的道路上，帮助中国排球减少一些不正的东西。

　　与王军的平和态度相比，浙江南都女排的主教练徐健德则是颇多疑问。他首先表示对于产生质疑的判决，分不分关键球和非关键球。徐健德举例说，如果只是凭借一盘家用录像带就可以作为证据，并希望对比赛结果产生影响。那么赛场旁早已是布满了录像机，队伍对某球有不满，就可以拿着录像带向排管中心提出上诉，说球输了，怀疑判决上有问题。要这样裁判也没办法再判了。徐健德直言：在球场上，裁判出现误判错判这种事情很多，各队都碰到过。但是强烈提出质疑的少。现在关键就在于裁判是否真的秉承公正之道，至于出现问题时是否涉及到职业操守，这个标准就要由排管中心来定论了。

　　在排球职业化改革的进程中，要求提高排球运动员素质的呼声一直都很高，但裁判员的素质何时也能相应提高，现在也成为了大家关心的问题。只有双方的素质都步入正轨，这样才能让运动队和裁判本人都尽可能地少受到伤害。(李武军 张京玉)

　　李娟个人资料：1964年出生，四川成都人，四川运动技术学院干部，1994年开始从事裁判工作，1997年被评为国际级裁判，她也是目前为止国内唯一的一位女子国际裁判，曾多次被国际排联点名执法国际重大赛事，都较好地完成了任务，执法最高级别的比赛为2000年6月在日本进行的奥运会资格赛。