中国为何需要举办冬奥会这样大型的赛事？

　　08年的夏季奥运会已经给出了答案。它的举办对当时的中国政治、经济、文化发展都起到了巨大的推进作用。

　　政治上，奥运会作为国际赛事自然具备独特的政治功能，经此盛会，中国的国际声望无疑得到了跨越式的提升。在强大的中华文化语境下，让国外来客领略到了中国的大国情怀和文明深厚的文化底蕴。让世界知晓，中国不仅是地理大国，还要做政治大国、文化大国。同时，民族认同感、社会凝聚力、社会整合力也得到了空前的提高，从赛场外、荧屏前亿万同胞在为赛场英雄助威呐喊已经说明了一切。

　　经济上，改革开放得到了进一步升华。扩大开放阀口、拓宽国际化尺码，更好更从容地适应经济全球化，打造“中国品牌”。据北京奥运经济研究会的专家匡算，北京奥运经济内涵(营销、推广、赞助商活动、场馆建设、广告、门票、电视转播权等)意义上的总收入大约为20亿美元；2004—2008年间，奥运因素共拉动北京GDP增加1055亿元。这便是直白的经济效益。

　　文化上，增强民族聚合力、培养和加深民众的爱国主义精神及民族自豪感。中西文化的交流碰撞，促进中国文化更新缔造、去伪存真、去粗存精，并将中华优良文化播撒世界、蔓延六合。

　　此外，08奥运的承办理念是“绿色、科技、人文”，“绿色”加固中国环保事业、“科技”凝练中国高科产业、“人文”带动中国服务行业。并且，这种助推式发展具有持久功效。

　　这便是08奥运带给我们的“政治收入”、“经济收入”、“文化收入”，而且是一种健康多效的持续创收模式。

　　因此，对于申办22年的冬奥会，我们一样不缺经验，不缺物资。具有北京标志和作为北京面向世界的新地标鸟巢甚至都是现成的，可以直接使用，这不仅充分利用了08奥运会遗产还可以省下大额经费，而并非有些人认为的这些都是一次性设施、“面子工程”。按照08奥运会的架势，较为成熟的办奥理念可能会在2022年冬奥会上完美呈现，可能更上一层楼，这又是一个极大的历史契机。可以说，冬奥会我们将可能办得更轻松惬意，加上节约理念的层层渗入，“劳民伤财”显然只是个伪命题。

　　对于北京雾霾天气以及雪地设施资源短缺等自然因素，网友有些担忧是可以理解的，但这些并不乏解决道途及干预路径。雾霾对于北京是个历史学问题，早已有之；也是个现代学议题，正在解决。曾有海外人士以“灰京”来调侃北京，这种叫法虽然充满戏谑的味道，但的确值得反思。但有人将雾霾与冬奥会对立起来、捆绑起来便有点小题大做。换个角度看，雾霾既然是个疑难杂症，那通过冬奥会洗涤、通过赛事推动、通过与世交流说不定能寻出一条治疗顽疾的有效通道，伦敦便是一个很好的典型，曾被“雾都”、“昏暗”、“阴霾”等词条加身的伦敦经过多年的努力，通过围建环形绿地、在街道使用钙基粘合剂、加强天然染料使用率等方法有效控制了雾霾的繁殖、深入，这值得我们参考、借鉴甚至复制。同时，通过举办奥运会，政府部门也会更加倾力于北京的环境建设，改善人们的生活条件，此乃两得之举，大家应做的便是举双手赞成。

　　还有资源配置问题，此次冬奥会是计划北京、张家口合办，各取优势“分工”协作。冬奥会主要是冰上项目和雪上项目，冰上项目主要于场内举行，雪上项目主要在室外进行。而北京市区比赛场馆丰富、山峦资源匮乏，因而主要承担滑冰、冰球、冰壶三大项目；北京延庆县借山岚重叠之势承接高山滑雪及雪车、雪橇两个项目；张家口以自然条件优良、雪场条件具备、运输能力强劲、空气质量长江以北第一等优势承接冬季两项以及滑雪大项中除高山滑雪外的所有比赛；做到了资源合理分配、有效分工。

　　此外，值得关注的是，京张城铁也将在年底开工，张家口马上就可步入进京1小时的时代。所以，有些网民担忧的“两头跑”问题也能轻松解决，就算两边同时进行赛事，两边跑起来也很快不是？

　　故而，2022年冬奥会中国存有必取之志。目前的情况是，瑞典斯德哥尔摩担忧财政状况退出，波兰克拉科夫也抵挡不住舆论压力而弃权，乌克兰科沃夫局势动荡而无心申办，挪威奥斯陆也因缺少政治支持而收兵，四个城市已经宣布退选。而对于中国来说，这些都不算是问题，我们有强劲的政治支撑，有宏厚的经济实力，有亿万的民众支持，有安定的国内局势，而这些恰恰都是承办冬奥会最宽阔、最雄劲的“社会道场”。

　　虽然中国已傲立于世界民族之林，雄踞东方，但通过冬奥会这个不易获取的历史机遇，我们应能更进一步，实现复兴梦，践行中国梦，筑圆强国梦的脚步也能加快一些。举办冬奥会，同时可将奥林匹克精神发扬光大，把一场赛事不仅仅当做一场赛事，更应当做一种发展契机，上升到国家战略高度上，于发展长河中再筑辉煌，于历史长卷中再谱华章。(向浩)