赵海建 李明波 王希怡   主持人：王希怡

　　本报国际问题资深编辑 北大三剑客 

　　新闻背景

　　7日开幕的索契冬奥会正陷入西方舆论的围攻，从同性恋权益到贪污腐败，从筹备不足到资金浪费巨大，俄罗斯的各种“黑暗面”被不断放大。面对西方舆论的“唱衰”之声，俄罗斯淡定低调应对。负责体育事务的副总理科扎克6日回应道，“胜利者不应遭到指责”。

　　李明波：实际上自索契申办冬奥成功以来，西方不少政客和媒体都在喊要抵制。特别是最近一段时间，西方媒体纷纷以“揭黑”方式攻击俄罗斯。客观而言，冬奥 会的影响力无法和夏季奥林匹克运动会相提并论，但西方将索契冬奥会政治化后，这届冬奥会被人为地推上国际舆论的风口浪尖。

　　体育难逃政治化

　　赵海建：对，虽然我们一直都说体育和政治应该分开，但事实上是不可能的。历史上一些国家有冲突时，往往会把体育盛事作为一个显示政治立场的舞台。西方国家所谓“抵制”，也是一种政治策略。

　　王希怡：体育赛场难免有政治体现。俄承办冬奥会本身就有政治的考量，普京对冬奥会倾注极大心血，希望借此展示俄10多年来的复兴成就，重建俄政治和体育 强国形象，提升国际影响力。还有一点，事实上许多国家，包括美国这样的大国，在主办奥运会和世界杯等大型体育赛事时，都曾因为这样那样的原因受到诟病，这 不足为奇。

　　李明波：巧合的是，俄罗斯(前苏联)举办最后一次大型体育盛事是1980年的莫斯科奥运会，当时恰逢东西方冷战高潮，西方运动员甚至集体缺席比赛。冷战结束20多年后，体育赛事重新被贴上政治标签，实在令人心痛。

　　赵海建：我觉得这次西方舆论对俄罗斯的“围堵”有点可笑，在很多问题上属于借题发挥。比如说西方舆论对俄罗斯所谓反同性恋立场大做文章；但事实上，同性恋问题在很多西方国家也有争议，并没有达成一致立场。

　　王希怡：其实即使在西方国家，很多人也是反对将体育政治化。德国总理默克尔就曾表态称联合抵制冬奥会只会伤害运动员。值得一提的是，根据索契奥组委最新公布的数字，此次有65位国家、政府及国际组织的领导人将出席冬奥会，人数是上届温哥华冬奥会的3倍，创冬奥史纪录。

　　安倍借机拉拢俄

　　李明波：美、英、法、德领导人都表示不会前往索契，西方政要集体缺席此次冬奥会，确实让人闻到“冷战”气息。

　　赵海建：这更多是西方舆论造势，把焦点放在“缺席”上面。俄罗斯毕竟是一个大国，虽然与西方国家有政治分歧，但同时也存在利益交集，比如这次希腊就是由总统帕普利亚斯出席开幕式，这说明像过去那样“抵制”俄罗斯是不现实的。

　　王希怡：还有日本首相安倍晋三，这次还专门调整日程赶赴索契，当然也是出于政治利益考量。在中日关系紧张、东亚地区安全形势恶化的局面下，安倍无非是想利用冬奥会契机，彰显日本重视对俄关系的姿态，试图强化日俄外交关系。

　　李明波：当然，索契冬奥会不仅不够“人和”，天时地利方面也有不足。天时方面，索契是以温暖著称的黑海度假城市，并不太适宜举办冬奥会；地利方面，索契距离俄罗斯最危险的高加索地区太近，去年底伏尔加格勒连续的恐怖袭击，就被认为是恐怖分子向冬奥会的宣战。

　　赛事安全最重点

　　赵海建：此前还有关于黑寡妇已潜入索契的报道。索契冬奥会的安全问题也确实是一些西方国家的顾虑，担心领导人的安全而避免前往这一点也似乎情有可原。

　　王希怡：美国还专门派了两艘军舰在黑海待命，这样做虽说是助力冬奥会安保，其实也令冬奥会的安全形象打了折扣。实际上，很多大型国际体育赛事都存在一些安全风险，比如去年美国波士顿马拉松国际赛就发生了爆炸案。

　　李明波：其实从体育诞生那一刻起，体育和政治都难分离。如马拉松的诞生，就是为纪念古希腊士兵奔跑40多公里传送战报而悲壮牺牲的历史。但我们还是要呼吁，体育归体育，政治归政治。

　　赵海建：俄罗斯这次应对西方舆论的“唱衰”，就是体现“体育归体育”的立场。我觉得俄罗斯保持低调的做法很明智。毕竟在赛前，人们可能更关注哪个国家领导人没来啊之类的事情，但是一旦比赛拉开帷幕，焦点就会重回赛事本身。

　　王希怡：对，俄罗斯对西方舆论的围堵表现淡定，事实上俄罗斯也没必要跟西方舆论打嘴仗，而是应该着力于确保未来十几天的体育赛事能够安全、顺利地进行。