“中国这种人多得吓死人的国度，勇摘全国冠军的喜悦够一辈子慢慢享用的了。”——韩寒《三重门》

　　英国运动员一定在后悔，为什么没能出生在中国。英国奥委会决定，对夺得伦敦奥运会奖牌的选手，不会进行任何经济奖励(4月10日新华社)。而在咱们这儿，冠军不光会有票子、房子、官帽子，甚至还有各种优待。

　　这不，过去的一周时间里，羽球世锦赛冠军黄穗的“空饷门”、残奥冠军教练汪成荣(微博)的“奖金门”、奥运冠军田亮(微博)的“超生门”，在体育圈甚至是娱乐圈里炒得沸沸扬扬。究竟是我们奖励奖得太狠，惯出了毛病，还是有其他的原因？

　　空饷门最新进展

　　三届羽毛球世锦赛冠军黄穗，“失踪”三年后现身代表澳大利亚参赛，其间她的湖南省乒羽中心副主任职务一直保留，工资照发，引来舆论大哗。湖南体育局解释：发的只是运动员工资，保留职务则是因为惜才，还为此登报寻人。

　　但黄穗似乎并不领情，发文指责有些人在诬蔑、诽谤，“什么叫失踪3年？什么叫我不去上班？什么叫你不知道？真是这样吗？你们别逼人太甚！”而黄穗的一位朋友则暗示，这场风波与湖南体育局羽毛球管理中心有关，认为他们错误地引导了媒体，而且没有还原事件真相。

　　“外行”看法

　　不论真相如何，冠军运动员尤其是奥运冠军，退役后担任各省市运动项目中心的副主任，已经是一个约定俗成的奖赏。当然，你若愿意把它理解为潜规则，也没什么不对，反正在干部任用的相关条款中，是看不到明文规定的。

　　体而优则仕，并非没有敬业爱岗的例子。比如湖南体育局副局长熊倪，尽管焦头烂额，仍奋战在“黄穗事件”的灭火第一线。然而与早年情况不同，如今已经有越来越多的冠军们，不再把“赏官”放在眼里。除了根本不到岗的黄穗，河北跳水中心副主任郭晶晶忙着结婚，中国乒乓球(微博)学院院长助理张怡宁(微博)(副局级)忙完结婚忙着生子，据说已不是陕西游泳中心副主任的田亮忙完生子忙着拍戏……他们都没什么心思上班。

　　湖南体育局“空饷门”，是典型的热脸贴了冷屁股。他们如今的打掩护，多半不是因为黄穗，而是为了更多正在“吃空饷”的冠军们。这种浪费社会资源的“妥善安置”，还要延续多久呢？

　　问：谁之过？

　　陕西维恩律师事务所律师党小伟：“空饷门”涉嫌违反《公务员法》

　　黄穗三年不上班，既领着作为运动员的薪水，还挂着当地乒羽中心副主任的职务。党律师说道：“黄穗与湖南体育局方面，是个人与单位，或者个人与个人之间有些恩怨，舆论也特别关注到底存在什么恩怨。其实，在这起事件中，恩怨已经不重要了。重要的是，三年不上班却能吃着空饷，挂着副主任职务，已经构成违法行为。很遗憾，至今我们没有看到有哪一个部门对这种违法行为进行问责和处理。”

　　不管湖南体育局方面怎样辩解，湖南体育局乒羽中心属于行政事业单位，享受财政拨款的。对事业单位工作人员的考核参照我国《公务员法》，第83条规定：公务员在年度考核中，连续两年被确定为不称职的；旷工或者因公外出，请假期满无正当理由逾期不归连续超过15天，或者一年内累计超过30天的，予以辞退。党律师说：“请问三年不上班的黄穗该被辞退多少回了？不知湖南体育局是怎么考勤的。至于说到黄穗是人才，才保留她的职务，请问，哪条法律规定，什么样的人才，三年不上班还能保留职务？我认为，相关的部门和领导已经构成渎职行为。”

　　还有作为运动员的黄穗所领的数年空饷，官方称是属于运动员工资，党律师表示，这笔钱来源属于财政拨款，那就是纳税人的钱。一个人三年不上班，却照样拿钱，涉嫌构成不当得利，相关部门和领导也有渎职行为。现在的疑问是，造成这样的违法行为，原因在体育局还是黄穗本人。

　　奖金门最新进展

　　率队员在2008年北京残奥会上夺金的教练汪成荣，获得了149.9万元奖金，青海省体工一大队要求他上交奖金重新分配，汪成荣不从，被停职停薪。近4个月过去了，问题迟迟得不到解决的汪成荣，近日与妻子孙英杰来到北京上访。国家体育总局信访办收下材料后，孙英杰高兴地说，终于有人管我们了。

　　“我在给总局信访办的材料中也说得很清楚，就是要求恢复自己的工作，补发这几个月的工资等。”汪成荣说，来信访办也就是走个程序，如不能解决，自己已准备好起诉。

　　“外行”看法

　　也不知道孙英杰高兴个什么劲。难怪有人呼吁，要大力提高运动员素质教育，做人太老实了，这怎么行？汪成荣找过国家田管中心，田管中心表示，这事不归他们管；负责发奖金的中残联可以管，不过他们不吭声，体育口的负责人永远找不着；作为该系统的最上级，国家体育总局当然更有资格管，但“奖金门”闹了这么久，总局若想管，一句话就解决了，哪还用等着汪成荣来告御状。

　　北京残奥会后，除了打到汪成荣个人账户上的奖金外，中残联另外给了青海省体工一大队一笔300万的“建设费”，于情，体工队拿了感谢费，按说不好意思再打个人的主意。青海方面要求汪成荣上交奖金，既拿不出相关规定，双方也没签署过事先约定；于理，体工队没资格要求分钱。不过，青海体育部门并不这么想。

　　这样的事情，如今自然不会发生在奥运冠军或教练身上。但谁让汪成荣只是残奥会的金牌教练呢，用体工队的话说，“换个阿猫阿狗去，也能拿冠军”，反正不会有人愿替他们说话，欺负也就欺负了。

　　问：谁来管？

　　陕西省社会科学院社会研究所副所长牛昉：“奖金门”中的管理不作为

　　“汪成荣与青海体工大队在奖金分配上的争端，只有舆论和媒体在发声，相关的部门选择沉默。这种不正常的现象反映了我们常说的管理不作为。”牛昉对记者说。他分析说，青海体工大队提出要分配这笔钱，是主张对这笔奖金的支配权和管理权。他们提出这一要求，也不是大问题。第一，要拿出相关的法令法规或者政策性的规定，证明体工大队有权分钱；第二，在这笔奖金发放之前，体工大队与汪成荣是否有约定。当这两个前提都不存在，体工大队仍然主张这笔奖金的权益时，还可以向上一级部门青海体育局反映，申请仲裁，或者直接找中国残联相关部门，询问这笔奖金到底是给汪成荣个人还是大家分配。“然而，在这个时候，奇怪的现象发生了，无论是青海体工大队的上一级部门青海体育局还是中国残联，都选择沉默。这就是典型的管理不作为，害怕矛盾激化后，影响到部门利益和个人利益，没有按照对事不对人、实事求是、公平公开的原则对待这个问题。”

　　牛昉说：“青海体工大队与汪成荣在奖金争端上势如水火，强化的是利益纠纷，漠视了为国争光的荣誉感，会让老百姓怎么看待残奥事业呢？这是缺乏公德意识的表现。”牛昉最后说道：“如果青海体工大队执意要分享这笔奖金也不是不可以，但不能以比例分配的形式，而是以收取管理费的形式。当然这需要一个前提，事先告知并约定。而不是事后强行制定方案，这样做，只能让人感到权力的傲慢。”

　　超生门最新进展

　　近日媒体爆料，田亮的妻子叶一茜今年年初生下一男孩，这是他们夫妇的第二个孩子。田亮并非独生子女，也不具备其他生育二胎的条件。身为公务员的田亮，是否该因此而被“双开”？对此陕西体育局方面表示，田亮的第二个孩子是在中国香港出生，且获得了香港籍，因此，田亮生育二胎并不属于“超生”。田亮的经纪人郝文静表示，这件事情暂时不对外做任何回应，过几天他们会正式对外发表一个声明。

　　“外行”看法

　　仅仅在去年，田亮就出演了《第一大总统》、《海岛之恋》等5部电影，更出名的，则是他曾担任电视剧《雷锋》的主角。不过有一点得承认，比起很多冠军，田亮算是有良心的。比如考虑到自己娱乐圈事业太忙，今年年初主动辞去陕西省游泳中心副主任职务，再比如严格来说，生二胎也不算违反政策，顶多打个擦边球。

　　然而，群众还是有理由不高兴。奥运冠军、公务员，本来应该带头执行国家政策才对。而“高富帅”的田亮却似乎在告诉大家，有权有钱有名，当然可以生二胎，计划生育，管的只是那些“矮穷丑”的大多数。群众们纷纷表示，学雷锋做好事，勉强还能试试，学田亮香港产子，不是每个人都有资格啊。

　　当然，随着社会发展、老人社会的来临，是否放开生二胎已日益引起公众热议。至于独生子女政策是不是需要调整，应该通盘考虑、照顾不同群体利益，但时下的当务之急是尽快改变“富人明星可以多生”，穷人或普通人却“不敢生和生不起”的相对不公平现状，对明星富人群体超生行为加大制度上的规范和制约。另一方面，要么就应尊重部分公众吁求，对二胎政策保持同等的宽松和放开。 

　　问：咋定性？

　　陕西省社会科学院社会研究所副研究员刘玲琪：“超生门”其实是社会问题

　　有钱人去大陆之外的地区超生，有人说是钻了法律的空子，刘玲琪认为不好判断，“只能说香港地方法律没有计划生育的政策。像田亮这样的，不是个别，而是一种社会问题。”

　　具体到田亮生二胎，该如何定性？记者查阅了《陕西省人口与计划生育条例》，对此并无明确的特别规定，因而，田亮赴香港生的二胎可以不算“超生”。由于找不到相关的法律规定，再加上田亮”超生门”话题敏感，在记者采访中，许多学者和专家也无法给出明确的判断，但不少受访的人士都认为，作为一名在编的公职人员，依据《公务员法》，公务人员应模范遵守国家宪法和法律。尽管田亮夫妇生第二胎，从法理上不算是超生，但作为公职人员这样做起码不算一种良好的示范行为。

　　还有一名不愿具名的专家对记者说：“田亮生第二胎，是否属于超生，他本人应该站出来回应，而目前只有陕西省体育局的声音。另外涉及到是否超生的定性上，还应该由计划生育部门作出解释更为合适。毕竟田亮是知名人士，面对公众疑问，职能部门说话更有说服力。”

　　有专家说，目前正值我国人口第四次出生高峰期，7.2‰的增长率与上一个五年相比略有回升，所以坚持计划生育政策仍有必要。

　　本组稿件除署名外均由本报记者梁军采写