全国第七届城市运动会正在南昌举行，本届城运会其中最大的亮点之一，就是延续上一届不设金牌榜的做法。根据国家体育总局的设想，是希望能把比赛的真正焦点放在青少年基础训练上，而非“唯金牌论”。开幕前，已经有5个项目58名运动员被取消参赛资格，其原因包括年龄造假、不符合报名资格、其他严重违反赛风赛纪等行为。取消了挂在官网首页上的金牌榜，是否能达到号召体育精神回归的预期目标？本报采访城运会的前方记者对此问题进行了探讨。

　　●初衷不以金牌论英雄

　　已经进行了七届的城运会，其金牌榜存废的“命运”也反反复复。在前四届的城运会中都没有设置奖牌榜和积分榜，只是2003年长沙举行的第五届全国城市运动会上，设置了金牌榜和积分榜。而随之举行的第六届、第七届城运会都又将其取消。

　　作为规模仅次于全运会的全国性综合运动会，国家体育总局是在七城会即将开幕之际，才决定不设置金牌榜。其意义则如国家体育总局副局长杨树安所说：“没有金牌榜，说明我们更注重后备力量的培养和锻炼，以及城市运动的推广”。而国家体育总局竞体司一位官员对记者直言：“我们期待让青少年教练员、运动员把主要精力回归到打好基本功上，我们要在城运会当中淡化金牌意识，不以金牌论英雄。”

　　确实，国家体育总局的目的很明确，取消金牌榜就是为了不再让代表团盯着一时的成绩，包括杜绝在竞技体育中出现的各种作弊行为。

　　●乱象“疑似”默契仍在发生

　　然而，即使国家体育总局宣布取消七城会金牌榜，参赛队对金牌和成绩的欲望也没能完全压抑住。在这个不设金牌榜的赛场上，“金牌诱惑”、“唯出线论”的味道依旧浓重。

　　在10月17日的城运会赛场上，出现了一场疑似“默契球”的比赛，而且还是在中国足球掌门人韦迪的眼皮底下。在城运会男足小组赛最后一轮中，小组垫底的沈阳队出线本来只剩下理论可能——必须大比分击败强大的吉林队。而同组的另一场比赛，如果武汉队不能战胜大连队，前者就将出局。

　　没想到这个或然率极低的“理论可能”成为了现实，沈阳队以9比0的罕见比分狂扫了吉林队。但与此同时，深知自己身处险境的武汉队同时也一球击败大连，最终该组大连、武汉和沈阳携手出线，离奇输球的吉林队最终被淘汰。赛后，武汉队上下捏了一把汗，“如果不是自己争气，很可能就被沈阳和吉林联手‘做’死了。”对此，在现场观战的韦迪不置可否地说：“我不评球。”

　　●隐忧排名攀比依然故我

　　对于取消金牌榜，各代表团的反应都比较平淡。记者采访了广东的广州、深圳和湛江三支队伍，在谈及参赛目标的时候，一方面淡化金牌榜的排名，但另一方面却都明确为自己设置了获得金牌指标。开赛几天以来，记者但凡和任何一个代表团的官员接触，他们都能随时说得出自己队伍目前金牌的数量和“金牌榜”中的排位。看得出，虽然这个金牌榜没有出现在城运会的官网以及任何公众媒体上，但却依旧鲜活地存在于每个代表团的官员心目中。

　　对于取消金牌榜举措，很多体育界的人士认为仅仅是形式主义，“自己排一排不就可以了，名义上取消了，实际上每队都在排。除了增加了我们的工作量，没什么改变。”事实上，即使组委会官方的金牌榜取消了，但几乎每个代表团每天都在“一丝不苟”地编制更新着金牌榜。

　　也有许多一线教练员认为，竞技体育不能唯金牌论，但也不能完全不看金牌，胜负关系是竞技体育的根本所在。况且，舞弊行为说到底是体育道德问题，本不应该与竞技体育的争胜负相挂钩。

　　南方日报(微博)记者 梁燕 南昌报道