2018年冬奥会申办竞争激烈 韩国平昌胜算大

　　7月6日，南非在去年的世界杯后再次成为世界关注的焦点，第123届国际奥委会全会将在南非德班举行，这也是国际奥委会全会首次在南非举行。这届会议将决定第23届冬奥会的举办城市——韩国平昌、德国慕尼黑和法国阿纳西3个城市中，注定将只有一个获胜者。从目前外界的反应和调查来看，韩国平昌的获胜几率最高，韩国总统李明博更亲临德班拉票。值得一提的是，中国在提交申请截止日前主动放弃了2018年冬奥会申办，如果平昌最终胜出，中国冬季和夏季两个奥运梦都圆的愿望恐怕得至少延迟到20年之后了。

　　冬奥门槛高 多国响应仅三国申请

　　2007年12月12日，在洛桑的国际奥委会执委会上，国际奥委会正式确定了2018年冬奥会申办程序——首先于2009年2月向各国和地区奥委会发出冬奥会申办程序通知，并在2009年7月31日正式启动申办程序，邀请各国奥委会递交申办申请。2009年10月中旬为申请递交的截止日期，2009年12月初为申办城市讨论会，2010年3月各申办城市递交申办文件，7月中旬执委会确定候选申办城市，9月中旬候选城市做公开陈述简报。2011年1月中旬，各申办城市递交候选城市文件和承诺书，而国际奥委会评估委员会则对候选城市进行实地考察；5月，申办城市在瑞士洛桑进行详细的申办陈述；6月，评估委员会作出评估报告；7月6日，国际奥委会全会第123届全会决定2018年冬奥会最终的举办地。

　　在国际奥委会向各国和地区的奥委会发出2018年冬奥会申办程序通知后，多个国家或地区的奥委会响应积极，当时提出准备申办冬奥会的有哈萨克斯坦的阿拉木图、德国的慕尼黑、韩国的平昌、瑞士的日内瓦和挪威的特洛姆瑟等。中国的哈尔滨和长春这两个最代表中国冬季项目特点的城市也相继表示将角逐2018年冬奥会举办权，并提出两个城市可以一起申办。

　　与夏季奥运会相比，冬奥会还是“小兄弟”，尽管1908年第4届伦敦奥运会就将花样滑冰列为正式比赛项目，但直到1924年，才正式出现冬奥会的名称。早期的冬奥会与夏季奥运会一样都是“赔本生意”，直到近几届冬奥会才开始逐渐盈利，这也让冬奥会的申办变得如同夏季奥运会一样竞争激烈。

　　尽管有多个城市表达了申办意愿，不过真正提交申请的却只有慕尼黑、平昌和阿纳西，慕尼黑还是在申请递交截止日前一天才递交了申请报告。尽管其他城市放弃的理由各不相同，不过最根本的原因还是举办条件没有完全达到冬奥会的标准。

　　屡败屡战 韩国平昌这次赢面最大

　　在3个2018年冬奥会申办城市中，韩国平昌可谓是屡战屡败、屡败屡战——这已经是平昌第3次申办冬奥会了。2003年和2007年的两次申办投票中，平昌都在首轮领先的情况下在第二轮被对手反超，先后输给了加拿大的温哥华和俄罗斯的索契，无缘2010年和2014年冬奥会。对于这次申办，韩国可谓志在必得，在总结前两次失败的经验教训后，平昌奥申委特意请花滑名将金妍儿作为申奥大使，前几次的陈述金妍儿也是陈述人之一，这位冰美人的加入无疑让平昌的人气大增。

　　在上次申办时，外界普遍认为时任俄罗斯总统的普京亲临现场起到了关键作用，帮助索契在第二轮投票中击败平昌赢得了2014年冬奥会举办权。所以此次韩国总统李明博也将到德班现场为韩国申办团助威。在国际奥委会评估团2月到韩国平昌考察时，李明博还特意抽出时间造访平昌，并举行了IOC评估团的欢迎接待会，转达了韩国政府和韩国人民举办冬奥会的决心。李明博强调，在已经举办过的21届冬奥会中，只有两次在亚洲举行(均在日本)，而如果平昌遭遇第3次失败，整个国家将颜面无存。韩国国内的民调显示，超过九成的韩国人支持申办冬奥会，而针对全球网民的调查显示，目前平昌以39.88%的得票率超越慕尼黑(36.41%)位居榜首，而法国阿纳西的得票率仅为23.41%。

　　与平昌相比，慕尼黑和阿纳西优势不多，而且当地人对申办冬奥会并不支持——这对于国际奥委会来说非常重要。如果申办成功，慕尼黑将成为第一个举办过夏季、冬季两大奥运会的城市，虽然德国体育界的众多明星都支持慕尼黑申办，但当地居民却拒绝交出土地供奥运会使用。法国的阿纳西同样如此，5月三个城市在洛桑陈述的当天，竟有大批法国民众抗议，抵制阿纳西举办冬奥会。即便如此，在德班的投票现场，德国总统伍尔夫还是会到现场为申办团鼓劲，不过法国总统萨科齐则明确表示不会出席。

　　中国距离冬奥梦还有一段距离

　　中国的哈尔滨和长春最后放弃冬奥会申办不能不说是个遗憾，也让中国夏季奥运和冬季奥运梦都实现的愿望推迟。当然，最终的放弃也显示出哈尔滨和长春在举办奥运会方面还存在着相当的不足，用长春体育局局长郭忠君的话说，虽然长春近年来举办了亚冬会、短道速滑世界杯等一系列国际赛事，但城市的基础建设、配套设施和相关人才培养等方面，与举办冬奥会的标准还有很大的差距。哈尔滨体育局局长宫喜庆也承认，曾申办冬奥会失败的哈尔滨在硬件上与平昌比还是有差距。

　　事实上，无论是哈尔滨还是长春，冰上场馆都可谓是世界一流，而且也经过了亚冬会、大冬会的检验，但在雪上设施方面，这两个城市与冬奥会标准还相差很远。国家体育总局副局长肖天说，中国至今还没有举办过一次高山世界滑雪世界杯的比赛，这足以说明我们的雪上设施不足。气温低也是中国举办冬奥会的另一大障碍，郭忠君说：“中国申办冬奥会的前景不是十分乐观，目前中国冰雪运动主要集中在东北地区，但这些地区冬季过于寒冷，温度一般都在摄氏零下10多度，甚至会超过雪上项目规定的极限温度——零下17摄氏度，而意大利都灵冬奥会比赛场地的温度一般在零下6摄氏度左右。过低的温度不利于运动员发挥，也容易导致冻伤，这也是权衡比较申办地的一个标准。”

　　运动成绩也是一个国家申办冬奥会成功与否的重要条件。中国冬季项目在上届温哥华冬奥会上不但夺得双人滑冠军，而且还包揽了女子短道速滑的全部5枚金牌。但即便如此，也无法掩饰中国冬季项目的尴尬，暂不说双人滑随着申雪/赵宏博的离开实力减弱，过去的强项速滑也渐渐萎靡，唯一能撑起局面的只有短道速滑。而且从总体上看，韩国短道速滑水平依然在中国队之上。中国的雪上项目虽然在自由式滑雪上也实现了金牌零的突破，但也有偶然因素，因此中国要想真正达到举办一届冬奥会的标准，要走的路还很长。况且，如果平昌获得2018年冬奥会举办权，根据各大洲轮流举办奥运会的“惯例”，中国要想获得冬奥会举办资格，可能至少要到2030年之后了。

　　本报记者 白志标