北京时间今天凌晨，中国女排在瑞士女排精英赛半决赛中以0比3败给日本女排二队。虽说在精神层面上没输给日本队，可中国女排“俄式”四点攻战术体系在日本快速多变战术体系面前，却暴露了笨拙的弱点，这是败北的主因。

　　按中国队主帅俞觉敏的思路，中国女排如今在模仿去年世锦赛冠军俄罗斯女排四点攻的战术体系，它消除了前排两点换三点时的尴尬，使每个轮次几乎都能做到有4个攻击点，这种体系符合当今女排发展潮流。然而，模仿不是自创，由于模仿不到位，没吃透其中的奥妙，其结果造成了中国队在逐渐丧失传统的快速多变特长，陷入一种虽然进攻点多了，但却缺乏多变的状态。这种所谓的“俄式”四点攻战术面对灵巧多变的亚洲球队，一怕一传体系被破掉，二怕对手的变化与打吊结合，与日本队一战就印证了这一点。

　　日本队首先用发球破掉中国队一传后，中国队就陷入了简单粗暴式的打法，接应二传手杨婕几乎隐形，一人仅得5分，创下她个人得分的新低，强力接应改革遭遇了难题。眼见形势不妙的俞觉敏此后几乎派上了全部球员，力图改变比赛节奏，可惜都未奏效，究其原因，就是近一段全队主打“俄式”四点攻体系，基本丢掉了中国女排以往快速多变的风格，这根本不是换哪一个队员所能改变的，因此面对日本队打吊结合、绵里藏针的战术，进攻体系简单的中国女排无计可施。

　　日本队的二传手中道瞳尽管身高不足1.60米，但战术组织灵巧多变，日本队主攻手江畑幸子身高只有1.73米，但平拉开速度非常快，我们的拦网根本跟不上，此外日本队的副攻手荒木绘理香和接应狩野舞子的进攻速度也很快，中国队拦网高度虽高，但移动与拦网时机判断是软、慢、糙，由此防线被日本队快变进攻几乎打成了筛子。

　　学习本没错，但全盘模仿就成问题，况且我们还没有俄罗斯队的那种高点的杀伤力。日本队不是胜在个体，而是胜在整体，不是胜在球员，而是胜在灵活的战术体系，这点值得俞觉敏今后在研究中国女排今后战术体系时好好琢磨一下。本报记者 孔宁