全国排球联赛已经结束半决赛的争夺，最终的决赛将在本月14日打响。男排决赛由上海队VS八一队，女排决赛由上海队VS天津队。大战将至，最引人关注的，却并不是谁能获得最后的冠军，而是本赛季排球联赛那让人“看不懂”的古怪规则，以即将进行的决赛为例，根据规则，决赛打三场，不过，赢了两场比赛的球队不一定会夺冠，而是要看双方谁赢下的局数更多。这一明显跟中国观众传统思维有着巨大误差的规则，目前已经成为网络上争议最大的一个话题。

　　鼓励努力拼搏 排协引进“舶来品”

　　事实上，国家排管中心酝酿修改规则已经很长时间，由于排球比赛的特殊性，因此在以往的联赛积分规则中，胜者2分，负者也有1分，这样一些球队在落后时往往容易放弃比赛，一位教练员曾经在和记者聊天时如此说道：“反正都是拿一分，我输你0：3和输2：3差距不大，不如留着精神打关键比赛。”这一惯性思维，也让排球联赛的观赏性急速下降，大量0：3的垃圾比赛充斥其间，联赛的关注度也越来越低。

　　为了改变这一现状，在去年中旬，排管中心组织人员对巴西、意大利等排球水平较高的国家联赛进行了考察，最终考虑到本赛季联赛是在全运会后，各队都会进行新老交替，年轻队员情绪不稳定容易放弃的特点，决定采用意大利联赛的积分办法，也就是每场比赛按胜局积分。积分多者排名在前。比赛结果为3：0时，胜队积3分，负队积0分；比赛结果为3：1时，胜队积3分，负队积1分；比赛结果为3：2时，胜队积3分，负队积2分。以最终的总积分排定名次。“中心的想法很明确，就是鼓励球队努力拼搏，每局必争，多胜一局就能多拿1分。”排管中心一官员如此告诉记者。

　　遭遇中国式困扰 新规则饱受争议

　　初衷是好的，但排管中心的这一新举措似乎并不讨好。按照中国观众的普遍常识，三战两胜才是堂堂正正的“王道”，而目前实行的以局分论胜负的规则明显是违背这一王道的。以即将进行的决赛为例，如果A队连赢两场比赛，但比分都是3：2，那么A队积6分，B队也有4分，B队只需要在最后一场比赛中打A队一个3：0，就能拿到冠军。“两胜一负的没拿到冠军，一胜两负的却笑到最后，这不是瞎扯淡嘛！”网友如此评论道。

　　实际上，本赛季男女排联赛常规赛进行期间，大家都被奇怪的积分计算弄得很迷糊。当时，4负4胜的江苏男排，排名却在5胜3负的河南男排之前。而当排位赛打完全部18轮后，对于新规则的争议更是达到了一个高潮，一是浙江队和辽宁队，前者7胜11负位居第6，后者8胜10负只列第7，二是四川队和北京队，四川队4胜14负，排在第8，保级。北京队多胜两场，6胜12负，只列第9，降级。同样，新规则也影响了两支女队的排名次序。外界的质疑就集中在有关保级的比赛中，是否出现“让球”的情况。排管中心也意识到这一问题，他们表示，将在下赛季推出更为完善的办法。 早报记者 何鹏楠

　　客观来说，新的计分办法从比赛看确实激励了各队的斗志，打到4局决胜负和打满5局的场次猛增。排位赛男、女各90场比赛，男排打满5局的场次有27场，女排打满5局的场次多达48场。这样一来确实充分利用了电视直播的时间段，吸引部分球迷再次回到了赛场。

　　然而，这种积分办法最让人担心的就是排位赛阶段积分多的队伍是否会“让局”。从排位赛的全过程看，还是出现了疑似“让局”的迹象。回顾排位赛全过程，男线赛事的前7轮35场比赛中，只有3场打满5局，这阶段应该是形势不明朗期间。而后，打满5局的场次明显增多。很难不让人产生“有鬼”的想法。

　　不过，任何一种赛制在实行之初，都不会是完美无缺的。本赛季试行的胜局积分赛制更是漏洞多多，无论如何都不应出现胜场多的队排在胜局多的队伍之后。

　　从目前来看，世界男排联赛的计分规则就很好，3：1或3：0，胜队积3分，负队积0分；3：2，胜队积2分，负队积1分。这样，实力强的球队不希望打到第5局，而弱队则反之。这样的规则既避免出现过多的问题，又鼓励了弱队的积极性。 (何鹏楠) 　(不看具体赛果，只看胜负)

　　旧规则VS新规则

　　结果为3：0时，胜队积3分，负队积0分结果为3：1时，胜队积3分，负队积1分结果为3：2时，胜队积3分，负队积2分

　　(总积分多者，排名靠前)