新华网西宁7月25日体育专电（王雁霖 刘洋）2009环青海湖国际公路自行车赛正在青海湖畔如火如荼地进行。比赛中，中国的两支职业自行车队均表现不俗，尤其是今年5月刚刚组建的中国青海天佑德队不仅亚洲累计团体成绩名列前茅，其队员还取得了赛段冠军。作为我国弱势运动项目的自行车运动，在迈出职业化步伐后便取得较佳的成绩，究竟是什么力量在推动着它？

　　“我们把欧美国家的竞技体育职业化补充到我们的系统中，对中国的体育运动将是一种强大的促进。”原中国国家自行车队教练、现任中国香港队教练，也是中国第一支职业化自行车队万胜队的缔造者沈金康说。

　　沈金康说，中国体育举国体制最大的好处是集中资源培养专业运动员，但需要搞清一个问题：这个“举国”是“举”的什么时候的国。今天的中国并不是30年前计划经济体制下的国家，那时候我们用国家资源培养运动员，便从此认为举国体制的内涵便应该如此。而现在的中国是社会主义市场经济体制下的国，但我们的体育却一直没有很好地利用市场经济的模式去运作，没有很好地融合到这个系统中去。

　　2008年北京奥运会，举国体制展现出强大的威力，中国在一些缺乏群众基础、专业运动员凤毛麟角的项目中都取得了金牌，但在“后奥运时代”，探索职业化发展道路成为很多运动项目不得不思考的问题。

　　2008年7月，斯诺克国家队成立，这个从发展伊始就体现职业化发展的项目也开始拿起举国体制这个提高运动水平的法宝。今年，在举国体制培养下成为奥运奖牌得主和大满贯双打冠军的中国女子网球“金花”开始单飞，跳出国家队体制，开始了自负盈亏的职业运动员之旅。

　　的确，自行车运动与很多体育项目一样，群众基础不广泛，选才面不宽。举国体制使我们得以最大限度地“扬长避短”，在缺乏“塔基”的情况下，打造出了出类拔萃的“塔尖”。但“业余体校－体校－省队－国家队”的传统体育人才成长模式，也将一批同样有能力的业余运动员拒绝在这个训练网络之外，成为“山寨运动员”，如雨后春笋般涌现的业余比赛也并没有纳入国家规范管理的制度之内，沦为“山寨比赛”，不利于人才的培养和选拔。

　　完全的职业化，是建立在运动员高度自觉性上的，但我们的运动员还有差距。完全的举国体制，运动员没有足够的积极性，参加训练如同去上班，也浪费了不少资源。中国体育自1994年拉开职业化大幕后，“调整”和“适应”成为两个关键词，最早市场化的足球项目，因为观众的减少和水平的下降，北京、广东等发达地区的球队因无人投资又重新被体育局接盘。但乒乓球这个在世界范围内职业化水平较低的项目，在中国却被市场炒得火热，屡屡创下转会费的天价。中国竞技体育在如今举国体制模式占主导地位的情况下取得了较好的成绩，恰恰说明市场化不是一个一蹴而就的过程。

　　自行车这个拥有庞大人数使用的交通工具，以及自行车运动这个缺乏群众基础的运动项目，在中国竞技体育职业化发展伊始，既保留举国体制的优势，在国家队选拔上采取已有的“松散联邦制”，又用市场化运作项目的发展，让大多数专业运动队逐渐走上独立的发展之路，应该是中国自行车运动发展的方向。但是这个过程必须循序渐进，不是一下子就把专业的自行车队推向市场的大海，而应该帮助队伍逐渐地走进市场，并且能“自由地游泳”。