本报特派记者王伟宏广州报道

　　世乒赛之后便是苏迪曼杯，国乒大包大揽之后，国羽也可能顺利登顶。于是，世乒赛最焦点的问题也顺理成章延续到苏迪曼杯———中国队强大的背后是否真有隐忧？看看苏迪曼杯开赛两天的一些现象，或许能看出一些玄机。

　　■一票难求？仅限决赛

　　谢杏芳“抱怨”说，苏杯的球票太紧俏，给朋友搞点球票都困难。但事实果真如此吗？

　　苏杯开赛第一天，中国队首次亮相，又恰逢周日，但广州体育馆的上座率也不过六成，大片空荡荡的看台很是刺眼。难怪，林丹赛后接受采访时都忍不住表示：“观众的热情还是挺高的，但是到场的观众好像少了些，希望后面几天观众可以更多一些吧。”

　　但是等下午韩国队与马来西亚队相遇时，现场的观众屈指可数。至于昨天，因没有中国队比赛，看台上的情形谁都可以想象———只有不到两成的观众。或许，只有最后决赛的门票，才如谢杏芳所言“一票难求”吧。

　　■玩家减少？问题复杂

　　本届苏迪曼杯一共只有34支球队参加三个级别的比赛，而两年前这一数字是48支，其中缩水的绝大多数队伍都来自欧洲。除了金融危机外，还有更深层次的原因。

　　“缩水的球队大都来自欧洲，显然和金融危机有一定的联系，”一位国内羽毛球界人士表示，“但是也不能完全认为是金融危机的原因，如果他们能够取得好成绩，怎么可能不来呢？”

　　或许李永波的话更加直接一些：苏迪曼杯是混合团体赛，很多国家的男女选手实力不均衡，不可能取得好成绩，所以就不来了。

　　其他国家没有机会，这应该是国际羽联更改队员出场顺序，尽可能削弱中国队优势的一个原因。但即便如此，中国队首战还是5：0横扫了上届四强英格兰队。

　　“从这两天的比赛来看，丹麦、英格兰这样的欧洲强队实力都开始滑坡，再加上那么多欧洲球队缺席，可见羽毛球在欧洲的发展已经出了问题。”这位圈内人士表示。