即使就将讨论的范围局限在“奖金门”之内，也有人提出对于芬的质疑。按照于芬的计算方法，从2000年伏明霞复出并夺得奥运金牌开始，游泳中心就少支付至少百万元给她，那么为何此事等到八年之后才提出来？有关人士分析说，如果当时于芬就喊出游泳中心少给自己一百万，像今天一样把周围的关系全搞僵，不要说她没希望回国家队执教，就连她能不能继续培养队员都会出现问题。

　　“如果在奥运会之前提出来，于芬应该会占有更多主动权。现在奥运会已经开完了，即便提出这些事情，也不是好时机。感觉更像是，于芬觉得如果现在再不提出来，以后就更没有胜算了。”一位业内人士说。

　　接近沸点，也在接近冰点

　　因为“奖金门”，于芬顿时处于媒体频繁曝光的位置。由此，公众也可以看到于芬的很多“面”：她是个教学有方的金牌教练，多次拒绝海外高薪聘请，回国家队执教是最大心愿；她是个学生们喜欢的好老师，在清华的跳水选修课堂堂爆满，学生不得不抽签决定名额；她个性强烈，因为培训队员的问题得罪了不少省队，一度还发生了队员“出逃事件”；为了能让自己选中的队员参加大型比赛，于芬不惜跟领导翻脸。跳水圈内，于芬也往往成为被声讨最多的人，不少人对她的评价是“独断，听不进别人意见”；还有人说于芬其实也把钱看得很重，据说在清华跳水队曾经出现的助理教练离队也跟她有关。

　　就是这样的“多面于芬”，用一封检举信激起千层浪。“领奖金的人不是主题，分奖金和发奖金的人才是关键点。”这句话于芬在游泳中心新闻发布会召开之前就曾说过。

　　而11月18日之前，于芬“紧咬”不放的周继红就没露过面。在这近一个月的是非争端中，无论于芬抛出何等言论，周继红一个字没有对外界表态。周继红现在身兼跳水队领队、跳水部部长、游泳中心副主任。

　　18日，周继红终于开口了。“有人认为沉默代表心虚，我不这么想。心胸有多大，事业有多大；包容有多少，拥有就有多少。包容，不代表心虚。”这句话基本上可以概括她此次发言的全部内容，另外还有一句似乎是说给于芬听的：“不是有一句话吗，‘感激折磨你的人’，我一直用这句话来激励自己。”

　　这场斗争进行到现在，在无限趋近沸点的同时，也在无限接近冰点。最后的结果如何，尚无法预料。于芬不满意游泳中心的回复，并且认为体育总局监察局“不作为”的态度不能接受，所以她会继续上诉。于芬在最近的一次博客中写道：“我个人没拿到代领的奖金，银行存折更是无中生有，多次声明中都不明确的奖金分配到底谁来向我解释，湖北省的奖金在哪儿，吉勇的司法鉴定是否合理，国家体育总局游泳运动管理中心单方面的声明言论能代表谁……如此存在众多疑问和矛盾。但是我始终相信组织、相信法律会给我本人及千万热心的公众一个公正的说法，没有任何的个人能游离于法律之外。”