二李曾共患难如今反目成仇 林丹身上霸气被过分夸大

　　“二李”恩怨

　　曾经共患难，如今反目成仇

　　李矛和李永波曾经是一起同甘共苦过的战友。1994年亚运会，中国队捧回了7块铜牌，中国羽毛球进入前所未有的低谷。但是仅用了一年时间，中国队就把苏迪曼杯拿回来了，李永波是当时的总教练，李矛是男单主教练。

　　亚特兰大奥运会之后，两人的矛盾逐渐凸显。1998年，中国羽毛球队除田秉义外的所有教练们向国家体育总局提交了一封联名信，反映他们对李永波的意见。

　　李永波认为，是李矛鼓动了其他教练和一些老队员对他这个总教练反戈一击；而李矛则认为，反李永波没错，“你看看中国古代的历史，都是一个道理，只有皇帝杀大臣，刘邦，朱元璋，都是一样的。飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹，他说我造反，但是我为什么要造反？”

　　风波过后，李永波仍然留在了中国羽毛球队，而李矛则选择了主动辞职。关于李矛的离去，两个人又有不同的说法，李永波说是“李矛知道我们不会跟他续聘，所以选择辞职”，而李矛则对这个说法不屑一顾：“我自己选择辞职的，后来很长时间上面才批的。为什么要辞职，太简单了，我不可能再呆下去，一句话，有他没我，有我没他。”

　　1999年，在韩国羽协的邀请下，李矛远赴韩国执教。李矛新颖、灵活的训练方法令韩国选手受益匪浅，不少选手短时间内实力骤升。

　　本报综合

　　争议

　　羽球也要求助鹰眼？

　　本次韩国超级赛中，鲍春来在与盖德的四分之一决赛中以1比2负于对手无缘四强。赛后，男单教练吉新鹏在自己的博客上透露，在赛点关键分上，是裁判的误判导致了对手后来居上。

　　吉新鹏称，最近火热的澳网中，鹰眼技术的运用使得比赛可以更公正地进行下去，而且也增添了不少看点。但相比起网球场上先进的鹰眼挑战技术，羽球上最终的决定权还在裁判。

　　陶菲克没有参加本次的韩国超级赛，他表示自己缺席的原因就是裁判问题。陶菲克也建议2008年奥运会羽毛球比赛中使用网球比赛中的即时回放系统。本报综合

　　言归正传

　　霸气，不是喊出来的

　　如今提起“超级丹”，球迷们首先想到的不是他的超级球技，而是他的超级脾气。从2006年多哈亚运会输球后用香蕉皮砸电视，到2008年韩国超级赛与裁判、对方教练争执、怒摔球拍，林丹已难觅往昔进退自如的从容，反而平添几分暴躁与乖戾。

　　长久以来，林丹身上的“霸气”被过分夸大，再加上总教练李永波有意无意的纵容，走到这一步其实并非偶然。

　　从近两年的战绩看，林丹不乏关键场次输球的经历。几乎每一次输球，都能找到非技术性的因素，或是因为裁判误判，或是因为场地原因导致情绪失控。的确，林丹的综合能力在国羽众将中排位一流，但打球情绪化的毛病已经成为他奥运夺冠的绊脚石。

　　林丹自己也曾说过，“我想‘霸气’不是喊出来的， ‘霸气’是体现在对球的处理上，关键时刻的心态上。比方说陶菲克，一场比赛他不会打得激情四射，但是在平平稳稳中将球赢下来。”

　　众所周知，由于李永波和李矛的宿怨，中韩羽球的对抗总是被赋予了太多的意义。林丹之所以如此失态，也许是因为他背负了太多的压力。可以预见，北京奥运会上李炫一仍将是林丹的主要对手之一，如何调整心态，将是“超级丹”必须面对的一个难题。

　　文/郑力强