不支持Flash

中外记者发布会唇枪舌剑 庞德:中国是反兴奋剂榜样

http://sports.sina.com.cn 2007年09月28日12:29  新浪体育
中外记者发布会唇枪舌剑庞德:中国是反兴奋剂榜样

庞德在发布会上。(周超摄)

  新浪体育讯 “中国是世界反兴奋剂的榜样。”

  “中国是世界反兴奋剂的先进国家。”

  9月28日上午9点,在北京饭店召开的一个小型新闻发布会上,世界反兴奋剂机构理事会主席庞德将这一评价说了三遍。显示了中国体育界在反兴奋剂问题上的努力得到了世界最权威机构的认可。

  在对2008年奥运会的展望上,庞德表示:“将在明年于中国举行的奥运会肯定会是拥有更好的检测人员、更好的检测方法的奥运会,但是是否是干净的奥运会不取决于我们和北京的专家,而是那些用药想在奥运会上作弊的人。”

  不过同样在这次新闻发布会上,一名外国记者关于某一问题进行纠缠的密集提问让现场的中国记者感到不满,最终双方在言语上“隔山相望”地互相投掷了几把飞刀,进行了小小的较量。

  庞德开会主动表扬中国

  新闻发布会是在北京饭店地下一楼的一间小会议室里进行的。

  现场没有像“穿花蝴蝶”一样多的工作人员,甚至没有拉热烈的横幅,也没有准备新闻稿。

  不过,到会的新闻媒体都具备相当等级,包括

中央电视台、新华社、国际广播电台、新浪网、《光明日报》、《北京日报》等国内媒体,而BBC、共同社等外国记者也来到了现场。

  开会的主要内容是庞德谈他这次来中国访问的感受。这位世界反兴奋剂机构的最高长官是在9月25日来到中国的,他在中国的访问行程一共3天,今天就将离开。庞德在中国期间会见了北京奥组委的主席刘淇和国家体育总局的局长刘鹏与副局长段世杰。

  庞德说:“我是应中国政府的邀请进行的访华,在中国期间我和中国同事进行了卓有成效和坦率的交流,并和他们达成了共识,那就是根除体育比赛中的兴奋剂问题、作弊问题。在本次访问中,我们注意到中国有了很多的改进,并且发现中国做的许多工作并非是仅仅为了2008年奥运会,而是为了更长时间在中国根除兴奋剂。他们在政府部门之间进行合作,使中国成为了一个反兴奋剂的领先国家。”

  “我的观点有了很大变化”

  在开场白后,一名法国记者率先发起了提问,他说:“您是否和中国的政府官员谈到了最近发生的美国查禁兴奋剂类固醇问题,美国禁毒署的报告显示,有99%的类固醇药物来自中国……。”

  庞德回答说:“我在这次访问中和中国官员就这个问题进行了讨论,因为很凑巧的是,这个事情是我在上飞机来中国前一小时才被披露的。我认为,中国方面对这个问题采取了非常认真的关注态度,他们发现了中国可能是药源的一些工厂,并积极和美国配合进行调查。我坚信中国会发现并和美国配合打击并关闭那些非法厂商。另外,我要更正你问题中的一个表述,不是美国99%的类固醇都来自中国,而只是这一案件中发现的类固醇。”

  来自《光明日报》的记者问:“我听说在去年5月您来到中国的时候对中国的反兴奋剂问题的看法有所保留,现在您是否继续如此呢?”

  庞德坚定地说:“我的观点有了很大的变化,在去年我来到中国进行了一些交流和磋商,主要是想了解中国反兴奋剂的机制。而在今年再来中国听到了介绍和观看了一些工作后,让我和我的团队同事感到吃惊,现在世界上没有一个国家像中国这样投入进行反兴奋剂工作,我们以后会把中国当作一个国际反兴奋剂的榜样进行介绍的。”

  三个原因让庞德改变看法

  对于庞德的谈话,率先提出中国类固醇案件问题的那位法国记者问:“您讲到在这一年里,中国做出了不平凡的成就,为何您会给予这样的评价,您的依据是什么可否进行说明呢?”

  庞德说:“这没有问题,中国反兴奋剂首先在是在政府层面得到了重视,中国如此之大,事情很复杂,要协调一件事情必须有政府部门的支持和参与,他们必须相关协作来进行反兴奋剂的工作。我知道中国的11个或者12个部门招开了一次反兴奋剂的大会 ,他们共同制定了一个战略计划,成立了一个专门的部门由体育局长牵头实施。”

  “第二个原因是我得知中国的中央政府和地方政府签定了协议反兴奋剂,他们不但有了一个上层的机制,而且也有了纵向的合作协议对这种机制的实施进行支持。”

  “第三个原因是关于检测,我们看到了一个新的实验大楼,他的先进程度和高水平是整个亚洲的样板,这个大楼将在年底投入使用。实验室的主任是吴侔天博士,他是个很有名的人,也是我们WADA的委员,他的专业能力和水平都是值得尊敬的。”

  “此外我们欣喜地得知,教育也是重要的事情,中国已经开始更新和出版他们的教育资料,对运动员和教练员进行深刻的反兴奋剂教育。另外,在国际水平上,中国一直是WADA的成员,也是反兴奋剂条约的缔约国,由此也可证明中国的反兴奋剂态度。”

  鞍山事件的处理让庞德满意

  BBC的女记者提到了鞍山市田径学校的集体兴奋剂事件,她问:“您是否和中国谈到了在反兴奋剂事件上的透明度问题,去年在鞍山有45名青少年运动员集体使用兴奋剂被曝光,但是后来他们的校长怎么样却没有了任何报道。”

  庞德说:“我们确实在谈话中谈到了这起事件,去年我们也对这件事情进行了交流。我不是很清楚这件事情的细节,但是中国方面已经采取措施对鞍山兴奋剂事件的相关人员进行了处罚,我本人对中国的处理工作感到满意。无论在中国的中央政府还是地方政府都不容许使用兴奋剂,中国方面在进行努力根除这一作弊行为。而几个在国际上有名的反兴奋剂事件也都是在政府牵头下进行调查的,中国方面也不例外。”

  来自CCTV的记者提出了关于最近国际上使用兴奋剂事件数量是否增加,明年奥运会的兴奋剂检测技术是否会有所提高的问题。

  庞德显然对第一个问题理解有误差,他认为问的是中国国内的问题 ,庞德回答说:“中国方面告诉我说,他们的兴奋剂检测增加了20%,而且在检查类型上有70%的检查都是赛外检查,而非赛事内检查,这一检测手段显然更有效。至于检测方法,明年的奥运会上肯定是更好的手段和更好的技术与更好的人员进行搭配。除了中国工作人员外,还会有外国专家,这是历届奥运会都会采取的反兴奋剂工作。至于明年的奥运会是否能成为一届干净的奥运会,不取决于我们和北京的专家,而是那些用药想在奥运会上作弊的人。”

  来自国际广播电台的记者问:“在最近一些国际著名运动员出现了兴奋剂丑闻,但是没有中国运动员被查出问题,您对此怎么评价?”

  庞德说:“这当然是非常好的消息,其实每个国家都有教训,不希望出现兴奋剂丑闻,我的国家就有本·约翰逊的教训,而中国在1998年也遇到了一些类似的问题,这引起了我们足够的重视。”

  中外记者之间的唇枪舌剑

  第一个提出美国类固醇案件的那名法国记者似乎意尤未尽,第三次举起手问庞德关于所谓中国提供类固醇给美国非法生产商的问题,他问:“我还想提问关于美国类固醇调查的那件案件,据说有37家中国厂商在中国向美国生产出口类固醇,美国禁毒署官员来到中国,向中国提供了10个厂商的名单,其中一家厂家已经关闭,在这件事情上,您觉得中国是否做得足够好呢?”

  庞德说:“我们现在对许多事情还不是很清楚、还在调查中。我知道美国禁毒署的官员确实来到了中国,中国回答帮助调查没问题,他们也这样做了。现在对此评论还为时过早。中国对调查给予了毫无保留的承诺,而在美国加拿大也会出现类似的(生产类固醇)事情。”

  对于这名外国记者的纠缠性提问,现场的中国记者都有些生气,《光明日报》的老记者非常有经验地向庞德提出了一个显然是针对这名法国记者的很有水平的问题:“在今年的

环法大赛中出现了兴奋剂丑闻,当时有消息说自行车将被排除出奥运会,但是后来罗格主席搁置了这一提案,如果某一个项目经常出现兴奋剂事件的话,是否会被排除出奥运会呢?”

  庞德说:“自行车运动确实长久以来一直有这样的困扰,我认为应该更有效和更努力地去坚持反兴奋剂工作,只要他们继续努力,我们应该以积极乐观的态度帮助自行车运动。当然如果没有效果的话,我们也会考虑它在奥运会中的地位。”

  中国体育报纸的记者也起而提问庞德,“中国的兴奋剂问题一直受到国际媒体的指责,您是否可以给中国一些忠告,告诉他们如何面对这些指责呢?”

  庞德回答说:“作为奥运会的承办国,中国肯定会受到更多的关注,在反兴奋剂问题上中国起步比较晚,所以造成了一些损害,不过现在中国已经在信息、教育、检测方面提供了很多的努力。和我的国家受到本·约翰逊事件的影响一样,对于昨天发生的那些事情进行关注,对今天的我们的工作是有帮助的。”

  最后,新华社的记者问起了是否会延长处罚时间从2年到4年的问题,庞德说:“是的,在29日我们将召开世界第三次反兴奋剂大会,在大会上会对目前使用的反兴奋剂条例进行更改,对那些特别的严重违反兴奋剂、使用、携带贩卖合成类固醇、CPO(血红蛋白生成素)等药物的人,将会给予4年的禁赛处罚。”

  为时1个小时的新闻发布会很快就结束了,从庞德对中国的表扬来看,中国反兴奋剂机构的努力确实得到了国际机构的认可。至于某外国媒体记者惹恼中国记者的纠缠性提问也许只是他个人对新闻采访理解的表现。

  不过,根据美国媒体的报道,尚在调查中的类固醇出口案里,中国的厂家只是提供的原料,合成和生产的则是美国的非法厂家。甚至美国禁毒暑还对中国方面的调查配合给予了赞扬。而这名外国记者对这件事情的片面表述显然忽视了对东道主的礼貌和现场中国记者的个人感情。(周超)

  新浪与奥运唯一指定实时数据提供商紧密合作

发表评论 _COUNT_条 
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业管理利器 ·新浪邮箱畅通无阻
不支持Flash
不支持Flash