是与非的封杀情与理的博弈 田亮们引爆体坛几多争议

　　核心提示：运动员觉得自由度太小，领导与教练则感叹“队伍不好带了”。运动员对教练与领导，应绝对服从甚至盲从吗？对有棱角的运动员又该如何处置？

　　是是非非，简单复杂。今年3月，关于人才的合理使用成为了中国体育界不愿面对又无法回避的课题，从短道速滑运动员王濛被禁赛，到重庆代表团人大代表韩德云有关“田亮事件”的建议案……一个个争议事件的背后，又隐藏着一个个什么样的曲折故事。体育，难道就不能更和谐一些吗？

　　吴文凯一失足成千古恨

　　吴文凯是一位令人叹惜的奇才。1990年获第十届世界杯羽毛球赛男子单打冠军，并与队友合作，获第十六届汤姆斯杯赛冠军。在第十一届世界杯羽毛球赛、第二届苏迪曼杯赛、第十七届汤姆斯杯赛、第三届苏迪曼杯赛中均在三甲之列。他的上升期恰恰是中国男羽“三剑客”——杨阳、赵剑华、熊国宝的退役之时，当时国家队正处于用人之时，已夺得世界杯单打冠军的吴文凯，运动前景一片光明。但年少轻狂的他却时时挑战教练布置的“高压线”，因与国家艺术体操队一位队员谈恋爱，频频熄灯后才归队，恰遇当时李永波也是血气方刚的“少帅”，为了严明球队纪律，1998年他毫不犹豫地向吴文凯亮出红牌，罚他回了广西队，此事在当时引起了不小的震动。

　　▲评点：对于吴文凯被封杀，有球迷认为李永波执教风格过于强硬，“吴文凯与前任教练相处得十分融洽，也没有违反过队规，可为何遇上李永波却完全不一样了？”而回忆那段往事时，李永波说：“自己刚接手球队时采取的手段有些强硬，可能有些事情采取更缓和的处理方法会更好些。”多一些内心深处的沟通，多一些相互谅解，吴文凯或许不会走人。

　　张津京爱体操更爱美人

　　曾五夺世界冠军的前国家男子体操队队长张津京，被视为李小双的最佳接班人，但少不更事的他，因与原体操队员张悦谈恋爱，而疏于训练，并频频夜不归宿。被教练查出后还拒不承认，做他的思想工作，他百般抵触。此后，张津京的状态一直低迷不振，始终未恢复到最佳水平。最终在1998年黄玉斌不得不忍痛割爱。

　　因恋爱而受罚的还有乒乓球队员白杨和何影，当时此事也受到媒体的极大关注。前一段时间闹得沸沸扬扬的“周萌萌事件”，起因同样是恋爱，不过这次是小情侣在异国他乡，闹起了矛盾，甚至于大打出手。之后，周萌萌因退出比赛和单方面擅自向媒体通报消息，而被

台球协会开出一年的禁赛处罚。不过，令人欣喜的是，此事已得到和解。周萌萌道了歉，而一年的禁令也被取消。

　　▲评点：张津京的最后受罚可以说是自取其辱，从这个层面上看，白杨和何影更值得同情。爱恋本无罪，但要适度。

　　王濛口无遮拦被禁赛

　　亚冬会短道速滑女子1500米决赛后，最大的新闻不是我们的世界冠军王濛仅仅获得了一块铜牌，而是王濛赛后炮轰女子短道速滑国家队。输掉比赛以后一肚子委屈的王濛语出惊人，说国家队不适合自己，下次要回地方队训练，顿时一片哗然。王濛自己的解释是国家队没有为她制定任何战略战术，没有安排任何和队友的配合，完全是单兵作战。从比赛的过程来看，其实王濛赛后的愤懑不难理解，因为她的失利并非自身实力不济，而是输在了韩国人极具针对性的战术上。事后，王濛在自己的博客上撰文表示悔过。而国家队对她的处罚是无缘最近的短道速滑世锦赛。

　　▲评点：对于王濛的行为，冬季运动管理中心采取的措施是封而不杀，给予王濛禁赛的处分。不过值得思考的是：王濛的行为的确过激，但假如真的是因为教练组布置战术失误，而让队员整年的训练打了水漂儿，教练组是不是也难辞其咎？如果没有王濛的怒言，其责任会有人追究吗？王濛的错不在挑战权威，而是不恰当的时间不恰当的地点，有了挑战权威的言行，难道真的就要付出世锦赛这样重大比赛不能参赛的代价吗？

　　田亮频拍广告被开除

　　从2005年因拍广告违反队规，远离了国家队的跳水台，到两会期间，重庆人大代表韩德云律师联合20多名代表合写了一份《国家利益高于一切，让田亮尽快返回国家队为国争光》的建议案，“田亮事件”一次次地引发人们的深刻反思。姚明拍广告，绝不影响他在

中国男篮铁打的主力位置；刘翔拍广告，无人阻拦他在北京奥运赛场上起飞；大郅拍广告，曾经的“问题球员”依然成为中国男篮的干将……但田亮除外，商业活动，让他的北京奥运会梦那么近又那么远。“田亮的错误，绝不仅仅是没按总局有关规定上缴代言广告部分收入那样简单。”周继红更为实际的理由是，被称为“泳池梦之队”的中国跳水队，并非缺田亮不可。2008年田亮已经29岁了，衰退的身体、频繁的商业活动加上与超女叶一茜“基本可以确定”的恋爱关系，让国家队很难信任他的状态。

　　▲评点：在舆论的支持下，“田亮事件”有了些许进展，国家跳水队的态度发生了转变——从以前对田亮闭口不谈，到今天的看实力不看名气。田亮年龄虽然偏大，但他的实力确实也有目其睹，既然像王峰之流都还能在国家队发挥余热，为什么就不能让田亮将他最后的才气贡献给中国跳水呢？曾经媒体一致把“田亮事件”视为中国体育市场化进程中的必然矛盾，难道这就注定了田亮就必须成为这样一个悲剧角色，为什么就不能各让一步，让这个必然矛盾以双赢的局面收场？

　　王治郅浪子回头金不换

　　2002年是个让人有些癫狂的年头。世界杯之旅让中国足球经历前所未有的亢奋，姚明的NBA状元秀也让国人兴奋异常。而大洋彼岸，NBA亚洲第一人王治郅正准备从达拉斯小牛队“下岗”。是回国参加世锦赛、亚运会还是留在NBA

夏季联赛为再次“上岗”做准备？遗憾的是，在没有任何先例可以借鉴的情况下，大郅听从了经纪人陈伟明的意见选择了后者。陈伟明非常不了解中国国情，由于不肯牺牲半点儿利益，他一点点堵死了大郅回国的空间。王治郅在中国球迷眼中消失的几年里，他在NBA赛场也难得一见。伤病、可怜的上场时间、在美国娶妻生子，已经29岁的王治郅对目前的处境心知肚明，找准时机，为国效力是最好的出路。可喜的是，在大郅、篮管中心和八一队三方面的努力下，“不归事件”得到圆满解决。

　　▲评点：王治郅是最幸运的一个。万事以和为贵，无论是制度上的原因，还是队员和教练的原因，如果没有不可调解的矛盾，“和”还是最好的选择，相信没有什么不能克服的！毕竟，封杀是两败俱伤的结果。本报记者常明