周萌萌向中心递交道歉信 所谓挑拨第三人浮出水面

　　本报记者 辛明

　　沸沸扬扬的“周萌萌事件”终于因周萌萌道歉而画上了句号。周萌萌律师团队中的雷律师今天告诉记者，在上海台球协会的协助下，周家和小球中心进行了坦诚的沟通，双方发现，事情之所以发展到对抗的局面，是因为“某些人”从中挑拨、作梗。现在，双方已经完全消除了隔阂。但中国政法大学体育法教授张笑世却认为，此事留给各体育行业协会的思考还远远没有结束。他认为，各体育行业协会只有清楚地知道自己有怎样的行政处罚权，才能在以后避免此类事件再次发生。

　　今天，中国台球协会副秘书长刘荣耀对记者表示，2月28日周萌萌委托上海台球协会向中国台球协会递交了道歉信。中国台球协会接受了她的道歉，同时希望周萌萌今后在提高球技的同时，也要提高自己的综合素质，做一名德才兼备的运动员。

　　刘荣耀还表示，中国台协对周萌萌的处罚依然有效。当记者问到周萌萌为何能参加美国WPBA的比赛时，刘荣耀表示：“我们禁止她参加的是国内比赛，并不包括国外民间协会组织的比赛。”

　　周家态度大转弯背后有因

　　今天，雷律师告诉记者，由于中国台球协会和周萌萌已经达成了共识，周家也不会再起诉两位小球中心主任“名誉侵权”，他们还从上海地方检察院撤回了对小球中心“做假账”的举报。“周萌萌事件”到此也就完全结束了。

　　“誓将官司打到底”的周家为何会出现如此大的转变？雷律师详细解释了“内幕”。

　　“我们在春节前接受了周家的委托，他们想状告两位中心主任。就在准备期间，上海台球协会出面做了一些沟通工作。沟通效果非常好。一些事情就缓了下来。我们还从地方检察院拿回了举报材料。”雷律师表示。

　　“周家通过和中国台协面对面沟通后，发现在整个事件中双方存在很多误会。当初，小球中心和中国台球协会不了解整个事实情况，认为周家在事后的一些做法很失礼，而周家则认为小球中心有官派作风。”雷律师说，“但我们后来发现，是某个人从中起到了不好的作用，正是他的从中作梗才让事件一发不可收拾。”

　　“我不方便告诉媒体他的姓名和具体职位。可以透露的是，他是中国台球行业里的一名工作人员，中国台球协会也将对他进行相应的处理。”雷律师表示。

　　体育界应吸引教训莫越权行事

　　作为长期关注中国体育界有关法律事件的体育法教授，张笑世认为，若不是当初中国台球协会“越权”处理队员，事情根本不会闹到如此被动的地步。

　　“在亚运会期间，小球中心有权力对违规运动员作出处罚，他们可以马上宣布对他们的禁赛，小球中心有这个行政处罚的权力。”张笑世称，“小球中心的错误在于，他们可能希望息事宁人，弄巧成拙地参与到本来不应该参与的事件中。当时，田鹏飞和周萌萌之间已经产生了民事纠纷，小球中心是无权干涉的。他们两人可以回国后在法庭上解决他们之间的纠纷。小球中心参与到他们的民事纠纷中，并且作出处罚，这本身就是越权行为。”

　　张教授还举出了英超的例子：“我们可以看看英足总是如何作出处罚的。前一段时间，切尔西和

曼联在比赛中发生了斗殴。英足总根据联赛章程对相关队员进行了禁赛和罚款。后来，英国警方开始介入调查打架事件，如果队员有暴力侵犯的事实，他们很可能面临法律制裁。英足总很好地使用了行政权，没有涉及司法权。”

　　“往深层次说，周萌萌事件其实是个人权利与行政权力的一场博弈。由于个人势单力薄，所以她借用了媒体。”张笑世表示，“在一些体育行业内，官本位思想很严重，认为行政权可以处罚一切，这是不对的。”本报北京3月5日电